Dies ist ein Beitrag zum Thema Im Zweifel für den Kläger!? im Unterforum Off Topic Bereich , Teil der Offenes Forum gesetzliche Betreuung
Mein Betreuter S. wurde kürzlich von einem Polizisten angehalten, der behauptete, S. sei nicht angeschnallt gewesen und habe den Gurt ...
|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
16.02.2016, 11:50 | #1 |
Forums-Azubi
Registriert seit: 12.11.2010
Beiträge: 38
|
Im Zweifel für den Kläger!?
Mein Betreuter S. wurde kürzlich von einem Polizisten angehalten, der behauptete, S. sei nicht angeschnallt gewesen und habe den Gurt erst angelegt, nachdem er den Polizisten gesehen habe.
Mein Betreuter und sein Beifahrer widersprachen dieser Aussage vehement. Gegen das "Knöllchen" wurde Widerspruch eingelegt, so dass es zur Gerichtverhandlung kam. Der Richter bestätigte das Strafmandat mit dem erklärenden Hinweis: er kenne den Polizisten schon sehr lange und dieser sei immer zuverlässig...?! Frage: sind Betreute Menschen 2. Klasse? Geändert von BigWilliam (16.02.2016 um 11:55 Uhr) |
16.02.2016, 12:06 | #2 |
Admin/ Berufsbetreuer
Registriert seit: 15.01.2009
Ort: Mitten in Hessen
Beiträge: 4,807
|
Da dies ja wohl nicht ernsthaft eine Rechtsfrage ist verschieb ich es mal.
__________________
---------------- |
19.02.2016, 10:22 | #3 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Ich bin kein Spezialist, aber ich denke, da würde IMMER der Polizist als der Glaubwürdigere hingestellt werden - Betreuung hin oder her.
|
20.02.2016, 11:18 | #4 |
Forums-Azubi
Registriert seit: 12.11.2010
Beiträge: 38
|
es mag ja noch angehen, dass einem Polizeibeamten mehr Glauben geschenkt wird, wenn Aussage gegen Aussage steht.
Aber wenn ein dritter hinzukommt, ist es für mich nicht mehr nachvollziehbar. Wieviele Unbeteiligte müssen denn aussagen, dass sich ein Polizist geirrt hat? Drei, vier, fünf oder sechs?? Geändert von BigWilliam (20.02.2016 um 11:20 Uhr) Grund: Ergänzung |
20.02.2016, 13:13 | #5 |
Admin/Berufsbetreuer
Registriert seit: 16.03.2004
Ort: Betreuungsbüro Herrlichkeit 6 in 28857 Syke
Beiträge: 8,593
|
Moin moin
Hier beginnen Frage und Antwort irgendwo zwischen höherer Mathematik und Polemik zu liegen - aber auf jeden Fall nicht mehr im Bereich des Bereuungsrechtes. Deshalb mache ich hier mal zu. MfG Imre
__________________
Fehler sind dazu da, um sie zu machen und daraus zu lernen. Fehler sind nicht dazu da, sie dauernd zu wiederholen. |
Lesezeichen |
|
|