Forum Betreuung

Diskussionsforum zum Thema

gesetzliche Betreuung

 

Im Zweifel für den Kläger!?

Dies ist ein Beitrag zum Thema Im Zweifel für den Kläger!? im Unterforum Off Topic Bereich , Teil der Offenes Forum gesetzliche Betreuung
Mein Betreuter S. wurde kürzlich von einem Polizisten angehalten, der behauptete, S. sei nicht angeschnallt gewesen und habe den Gurt ...


Zurück   Forum Betreuung > Offenes Forum gesetzliche Betreuung > Off Topic Bereich

Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender Heutige Beiträge


Forum Betreuung Melden Sie sich an Kontaktieren Sie uns

Thema geschlossen

 

LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
Alt 16.02.2016, 11:50   #1
Forums-Azubi
 
Registriert seit: 12.11.2010
Beiträge: 38
Standard Im Zweifel für den Kläger!?

Mein Betreuter S. wurde kürzlich von einem Polizisten angehalten, der behauptete, S. sei nicht angeschnallt gewesen und habe den Gurt erst angelegt, nachdem er den Polizisten gesehen habe.
Mein Betreuter und sein Beifahrer widersprachen dieser Aussage vehement. Gegen das "Knöllchen" wurde Widerspruch eingelegt, so dass es zur Gerichtverhandlung kam.
Der Richter bestätigte das Strafmandat mit dem erklärenden Hinweis:
er kenne den Polizisten schon sehr lange und dieser sei immer zuverlässig...?!
Frage: sind Betreute Menschen 2. Klasse?

Geändert von BigWilliam (16.02.2016 um 11:55 Uhr)
BigWilliam ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Alt 16.02.2016, 12:06   #2
agw
Admin/ Berufsbetreuer
 
Benutzerbild von agw
 
Registriert seit: 15.01.2009
Ort: Mitten in Hessen
Beiträge: 4,807
Standard

Da dies ja wohl nicht ernsthaft eine Rechtsfrage ist verschieb ich es mal.
__________________
----------------
agw ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Alt 19.02.2016, 10:22   #3
Frau Müller
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Ich bin kein Spezialist, aber ich denke, da würde IMMER der Polizist als der Glaubwürdigere hingestellt werden - Betreuung hin oder her.
 
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Alt 20.02.2016, 11:18   #4
Forums-Azubi
 
Registriert seit: 12.11.2010
Beiträge: 38
Standard

es mag ja noch angehen, dass einem Polizeibeamten mehr Glauben geschenkt wird, wenn Aussage gegen Aussage steht.
Aber wenn ein dritter hinzukommt, ist es für mich nicht mehr nachvollziehbar.
Wieviele Unbeteiligte müssen denn aussagen, dass sich ein Polizist geirrt hat?
Drei, vier, fünf oder sechs??

Geändert von BigWilliam (20.02.2016 um 11:20 Uhr) Grund: Ergänzung
BigWilliam ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Alt 20.02.2016, 13:13   #5
Admin/Berufsbetreuer
 
Benutzerbild von Imre Holocher
 
Registriert seit: 16.03.2004
Ort: Betreuungsbüro Herrlichkeit 6 in 28857 Syke
Beiträge: 8,593
Standard

Moin moin

Hier beginnen Frage und Antwort irgendwo zwischen höherer Mathematik und Polemik zu liegen - aber auf jeden Fall nicht mehr im Bereich des Bereuungsrechtes.

Deshalb mache ich hier mal zu.

MfG

Imre
__________________
Fehler sind dazu da, um sie zu machen
und daraus zu lernen.
Fehler sind nicht dazu da, sie dauernd zu wiederholen.
Imre Holocher ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Thema geschlossen

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:38 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Template-Modifikationen durch TMS

SEO by vBSEO 3.2.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39