Dies ist ein Beitrag zum Thema Was nicht sein darf das nicht sein kann . . . im Unterforum Off Topic Bereich , Teil der Offenes Forum gesetzliche Betreuung
Mary wurde heute gesperrt und Ruediger99 wurde anscheinend als störend empfunden und der Thread nach seinem Eintrag mit einem Vorhängeschloß ...
|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
08.08.2011, 12:09 | #1 |
Einsteiger
Registriert seit: 06.06.2011
Ort: Hoch droben im Norden Deutschlands
Beiträge: 18
|
Was nicht sein darf das nicht sein kann . . .
Mary wurde heute gesperrt und Ruediger99 wurde anscheinend als störend empfunden und der Thread nach seinem Eintrag mit einem Vorhängeschloß abgeschlossen:
Die Rolle des BB - zwischen Schützling, Institutionen und Elternhaus Um Mißverständnissen vorzubeugen sei klargestellt, daß ein Forum nicht zwingend ein demokratisch geführtes Gebilde ist. Der Admin oder auch der Foreneigner ist Hauseigentümer und kann jederzeit, und ohne Abstimmung, von seinem Hausrecht Gebrauch machen. Es ist allerdings eine Frage der Toleranz, ob man nicht doch kontroverse Themen zulassen sollte, solange nicht gerade unsachlich herumgepöbelt wird. "Es gibt keine "Rollendiskussion" weil es dieses Spannungsfeld für einen Berufsbetreuer nicht gibt." (Grundlage war: "Motto: Die Rolle des BB - zwischen Schützling, Institutionen und Elternhaus") Dieses Statement "Rollendiskussion" gilt wohl für die meisten Betreuer/Innen. Aber eben nicht für alle, wie man unschwer der gegenwärtigen Diskussion in den Nachrichten und Fernsehrunden bei ARD, ZDF und BR entnehmen kann. Friede, Freude, Eierkuchen . . . und eine schöne, heile Betreuerwelt, das wäre auch mein Wunsch. Aber die Wirklichkeit zeigt doch leider auch manch häßliches Gesicht. Ich würde mich über mehr Toleranz (und Mut zur Kontroverse) seitens der Forenleitung freuen. In diesem Sinne, Anton (aka Netzgärtner)
__________________
"Wir haben alles richtig gemacht . . . und aus unseren Fehlern lernen wir." |
08.08.2011, 15:40 | #2 | |
Held der Arbeit
Registriert seit: 25.08.2010
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 418
|
Zitat:
Ein kontroverser Austausch sollte m.E. einen Umgang miteinander voraussetzen, der nicht auf das Verletzen des Gegenübers abzielt! MEINE Meinung!!!!! Thorsten
__________________
|
|
08.08.2011, 16:01 | #3 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Die Art von Mary erscheint mir auch etwas nervig, und ich kann damit leben.
Den thread von Ruediger99 fand ich kontrovers und polarisierend, und an keiner Stelle aggressiv. Keine Ahnung, was konkret zur Sperrung oder Schließung geführt hat. UND ich bin hier kein Admin. Vielleicht sollten klare, überprüfbare Regeln für Sperrungen oder Schließung von threads aufgestellt werden, damit man sich vorher überlegen kann, was man riskiert. |
08.08.2011, 16:05 | #4 |
ehrenamtliche Betreuerin a.D.
Registriert seit: 01.09.2010
Ort: Münsterland
Beiträge: 512
|
Mehr Toleranz
auch gegenüber kontroversen Diskussionen das wünsche ich mir auch. Es gibt doch immer unterschiedliche Blickwinkel, Therorie und Praxis ist nicht immer eins.
Sollte allerdings nicht unter die Gürtellinie gehen. In diesem Sinne, lg Doro |
08.08.2011, 18:10 | #5 |
Forums-Azubi
Registriert seit: 16.05.2010
Beiträge: 52
|
Ich habe es bisher so empfunden, dass die Admins hier gute Hilfestellungen geben, was geht und was eben nicht. (so habe ich bisher z.B. gelernt ausführlichere Fragen zu stellen, was letztlich auch bessere Antworten zur Folge hatte oder auch den Vorstellungsbereich als diesen zu belassen, was mir die ersten PM einbrachte :-)) Ich empfinde sie als völlig klar in ihrer Grenzsetzung und das auch unmittelbar, was ich sehr zu schätzen weiß..
Weiterhin habe ich sie auch als sehr fachkundig empfunden und bin dankbar, dass jemand seine Zeit opfert dies hier alles am Laufen zu halten und uns so die Möglichkeit zu geben und gegenseitig zeitnah Hilfestellung zu leisten... Im übrigen habe ich keine Ahnung wer Mary ist und was sie gemacht haben soll, ist mir aber auch gleich, weil ich nicht davon ausgehe, dass hier irgendein Admin Spass daran hat jemanden auszuschließen nur um der Spaßes halber..Da wird es schon Gründe geben, die ich als Außenstehender garnicht wissen muss.. |
08.08.2011, 19:17 | #6 |
ehem. Admin / Berufsbetreuerin
Registriert seit: 22.08.2005
Ort: Darmstadt
Beiträge: 14,097
|
Oh je, Oh je.....dann mal eine kleine Erklärung zu der ich der guten Ordnung halber dazu sagen möchte, dass alles was im Forum sichtbar ist auch noch einen kleinen verborgenen Hintergrund hat- den wir dort auch belassen möchten.
Bei der/einer Sperre geht es nicht darum jemand als nervig zu empfinden und dann zu sperren (wer ist nicht mal schlecht drauf und nervig?) sondern es geht darum, dass das konsequente Negieren von Hinweisen natürlich Folgen nach sich ziehen muss. Alle haben hier ein Recht darauf nicht schräg von der Seite- wie auch immer das dann in der Wiederholung verpackt wird- angemacht zu werden. Warum der Rollenthread geschlossen wurde ist dort nachzulesen. Nicht alle Teilnehmer haben diesen als fruchtbar empfunden. Es gab auch einige die sich damit gelangweilt haben und die sich teilweise gestört gefühlt haben wenn immer wieder dieselbe persönliche Meinung und Sichtweise in einer (Fach)diskussion auftauchte. Und damit wären wir am dritten Punkt angelangt. Wir haben den Anspruch eines kleinen Fachforums und möchten uns auch in den Diskussionen vorwiegend an der bestehenden Gesetzgebung orientieren. Zu der Anmerkung über die öffentliche Diskussion in Funk und Fernsehen sei- was den tatsächlichen Nährwert dieser Darstellungen betrifft- nur mal als Beispiel auf die Beiträge im Rechtspflegerforum verwiesen. Es geht oder ging nie darum, dass man sich in der Sache nicht auch mal richtig argumentativ klopppen könnte. Endlose Wiederholungen einer persönlichen Meinung ohne jede andere Grundlage als persönliche Erfahrungen zählen aber dazu nicht und dienen auch nicht einer Steigerung des Niveau. Vielleicht konnte ich damit ein bißchen zur Klarheit der Entscheidung beitragen. Viel Spass weiterhin hier- hoffentlich Gruss Michaela
__________________
diese kommunikation wurde im rahmen der überwachungsgesetze auf ihre kosten dauerhaft gespeichert und wird jederzeit weltweit gegen sie verwendet werden. danke für ihre kooperation. |
12.08.2011, 01:52 | #7 |
Forums-Geselle
Registriert seit: 08.06.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 227
|
Hallo Michaela,
nun melde ich mich auch noch kurz zu Wort. Ich hatte Dir eine persönliche Nachricht geschrieben, vielleicht magst Du diese hier veröffentlichen ? Gruß Ruediger99 |
12.08.2011, 08:59 | #8 |
ehem. Admin / Berufsbetreuerin
Registriert seit: 22.08.2005
Ort: Darmstadt
Beiträge: 14,097
|
Nein ruediger, das möchte ich bestimmt nicht.
Ich werde dies auch nicht per PN weiterführen und ich finde langsam, der Bogen ist überspannt. Ich, und auch meine Mit -Admins, möchten keine Threads über PN `s weiterführen. Das bitte ich unbedingt zu respektieren. Gruss Michaela
__________________
diese kommunikation wurde im rahmen der überwachungsgesetze auf ihre kosten dauerhaft gespeichert und wird jederzeit weltweit gegen sie verwendet werden. danke für ihre kooperation. |
12.08.2011, 12:30 | #9 | |
Admin/ Berufsbetreuer
Registriert seit: 15.01.2009
Ort: Mitten in Hessen
Beiträge: 4,805
|
Zitat:
was ist das denn jetzt für eine schräge Kommunikation. Wenn du was in einem Thread zu schreiben hast dann tu das einfach und wenn du eine persönliche Nachricht verschickst, dann ist sie das was der Name sagt: persönlich. Gruß, Andreas
__________________
---------------- |
|
12.08.2011, 17:38 | #10 |
ehrenamtliche Betreuerin a.D.
Registriert seit: 01.09.2010
Ort: Münsterland
Beiträge: 512
|
Hi agw
der Thread wurde geschlossen, daher konnte Ruediger dort nichts mehr schreiben!
Lg Doro |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|