Mehr Zeit und mehr Geld? Die BMJV-Studie ist unsere Chance!

[lufu321]

Liebe Betreuer_innen,

es wundert mich doch sehr, dass eine/r der Mods hierüber noch nicht unter "Ankundigungen" informiert hat.
Derzeit gibt es eine Umfrage des Instituts für Sozialforschung und Gesellschaftspolitik zur Situation der Betreuer.
Die Ergebnisse sollen u.a Verhandlungsgrundlage künftiger Auseinandersetzungen/ Diskussionen mit Politikern sein- also geht es um UNSER GELD und UNSERE ZEIT für die Betreuten!

Also ran an die Tasten und loslegen! Ich habe eine halbe bis dreiviertel Stunde dafür gebraucht, aber bitte nehmt euch die Zeit!

Hier der Link mit einigen Infos, der euch auch zur Umfrage leitet:

Qualität in der rechtlichen Betreuung - ISG - Institut für Sozialforschung und Gesellschaftspolitik GmbH

Vielleicht ist ja einer der Mods dazu bereit, das Thema in den "Ankündigungen" Bereich zu verschieben, oder dort selbst ein Thema zu erstellen...

[BetrKl]

Hallo!

Ich hatte mich auch schon etwas gewundert. Habe die Befragung bereits durchgeführt und werde noch an der Zeiterfassung teilnehmen. Allerdings habe ich die Aufstellung zu den Betreuten an das ISG gesandt und habe nicht, wie angegeben, sehr kurzfristig die Zufallsauswahl zweier Betreuungsfälle für die Dokumentation erhalten. Hat jemand dies schon durchgeführt und wie ist es bei Euch gelaufen?

Gruß Christine

[Flafluff]

Ich habe mir den Kram angesehen, bzw. ihn ausgefüllt aber nicht abgeschickt.

Mich beschleicht der Verdacht, dass hier -mit dem in Aussicht gestellten Bonbon einer etwaigen Vergütungsanpassung- ein weiterer Standardisierungstestballon gestartet wird.

Standardisierung auf jeden Fall, Vergütungsanpassung vielleicht. Und noch ist nicht klar, in welche Richtung.

Letztendlich kommt bei dieser Befragung aber vermutlich heraus, dass wir nur deshalb so hoch arbeitsbelastet sind, weil wir mglw. nicht einem Berufsverband angehören oder uns nicht aufs Geratewohl in irgendeinem beliebigen Kram fortbilden.

Ich mach dabei erst mit, wenn unsere Klientel mal erfolgreich standardisiert wurde.

[michaela mohr]

Mich beschleicht der Verdacht, dass hier -mit dem in Aussicht gestellten Bonbon einer etwaigen Vergütungsanpassung- ein weiterer Standardisierungstestballon gestartet wird.

Dem möchte ich gerne zustimmen.
Die gestellten Fragen erlauben letztendlich auch gar keinen anderen Auswertungscharakter.

Nicht vergessen bitte und auch mal in der Vergangenheit rumsuchen: dem ISG sind ja auch alle bisherigen "Errungenschaften" in unserem Job wie nämlich Medianberechnung der Vergütung zu verdanken die ja dann zu der fürstlichen Vergütung geführt hat samt der dazugehörigen Phantasieinterpretation. Und wie? Auf Grund der damaligen Studie und Befragung.

Die Ergebnisse sollen u.a Verhandlungsgrundlage künftiger Auseinandersetzungen/ Diskussionen mit Politikern sein- also geht es um UNSER GELD und UNSERE ZEIT für die Betreuten!

Also ran an die Tasten und loslegen! Ich habe eine halbe bis dreiviertel Stunde dafür gebraucht, aber bitte nehmt euch die Zeit!

Für mich eigentlich nur der Beweis, dass die Hoffnung zuletzt stirbt
Schaut euch bitte wirklich mal die Entwicklung der Pauschalvergütung an und dann können wir weiterreden- mit den richtigen Vorzeichen

[Andrew]

Hallo Michaela,
ich bin ja noch nicht so lang dabei wie Du, daher fehlen mir die Hintergründe. Über einen kleinen Tip zur Geschichte ISG und Pauschalvergütung würd ich mich freuen. Bis gestern hatte ich das Projekt auch eher positiv gesehen. Nun entsehen Zweifel, für die mir aber die Argumente fehlen.
Beste Grüße
Andrew

[michaela mohr]

Über einen kleinen Tip zur Geschichte ISG und Pauschalvergütung

Schau einfach bei beiden Verbänden zu der damals laufenden Diskussion/Auswertung dazu nach.

z.B.:

https://books.google.de/books?id=v9tF7bQbjEcC&pg=PA59&lpg=PA59&dq=Entwickl ung+Betreuerverg%C3%BCtung+ISG+Forschung+damals&so urce=bl&ots=5FqLKjxQB9&sig=7PuaF-ieDx7R0e7QbTwH1Iz8P8I&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwijor_v _43OAhUGBywKHQfEB0gQ6AEINDAE#v=onepage&q=Entwicklu ng%20Betreuerverg%C3%BCtung%20ISG%20Forschung%20da mals&ef=false

hier gibts auch einiges nachzulesen,
BtDirekt | Praxiswissen | Für Berufsbetreuer!
beim anderen Verband ebenso.

Das ist nur ein Ausschnitt, du müsstest selbst bitte weitersuchen- und dir natürlich deine eigenen Gedanken dazu machen.

[agw]

Guten Morgen,

also den Verschwörungsideen zur ISG-Studie kann ich nicht folgen.

Tatsache ist nun einmal das seitens der Politik eine Überprüfung unserer Vergütung ohne Datenbasis nicht stattfinden wird. Diese Datenbasis können wir als Betreuer nur selber liefern, da ja keine Auswertung über Vergütungsabrechnungen mehr möglich ist.

Sich dann hinzustellen, nichts zu tun und auf ein externes Wunder zu warten halte ich für gewagt.

Von daher halte ich eine Teilnahme an der Studie für durchaus sinnvoll.

[Schnieder]

Wenn die Gehälter im öffentlichen Dienst erhöht werden, geschieht dies dann auch immer nach Überprüfung der relevanten Parameter?
Es wäre doch ein leichtes, die Steigerung der Vergütung an die tarifliche Entwicklung der Angestellten/Beamten im öffentlichen Dienst anzupassen.
Egal, ob man an der Studie teilnimmt oder nicht, eine Anpassung der Vergütung wird hieraus nicht resultieren.
Es gibt wichtigere Dinge im Leben, als solche Fragebogen auszufüllen.

[agw]

Es wäre doch ein leichtes, die Steigerung der Vergütung an die tarifliche Entwicklung der Angestellten/Beamten im öffentlichen Dienst anzupassen.

Das wäre es sicherlich, ist aber politisch nicht so gewollt, da die Länder ihre Justizausgaben kleiner halten wollen und die Betreuerkosten den Ländern schon lange ein Dorn im Auge sind.

Egal, ob man an der Studie teilnimmt oder nicht, eine Anpassung der Vergütung wird hieraus nicht resultieren.

Da teile ich deine Auffassung nicht.

[michaela mohr]

also den Verschwörungsideen zur ISG-Studie kann ich nicht folgen.
Tatsache ist nun einmal das seitens der Politik eine Überprüfung unserer Vergütung ohne Datenbasis nicht stattfinden wird.

Von Verschwörung hat doch gar keiner geredet, ich wenigstens ganz bestimmt nicht.
Ich gehe davon aus, dass es inzwischen zum Allgemeinwissen zählt,dass die "Anlage" einer Erhebung das Ergebnis weitenteils schon mit vordefiniert.

Das wäre es sicherlich, ist aber politisch nicht so gewollt, da die Länder ihre Justizausgaben kleiner halten wollen und die Betreuerkosten den Ländern schon lange ein Dorn im Auge sind.

Deswegen wird jetzt sicherlich von der Regierung ein Institut beauftragt was unserer Bundesregierung aber mal die Augen öffnen wird mit ihrer Erhebung, aber sowas von.....

Keine Verschwörung sondern nackte Realität.

Es braucht im Grunde weder eine Erhebung, noch Forschung, noch sonst was. Alleine die Tatsache wie lange schon es keine Erhöhung der Vergütung gab (von mir aus auch noch im Vergleich zur Inflationsrate) würde fett und alleine ausreichen.
Das Geld für die Studie wäre dort deutlich schon mal gleich besser investiert.

Wieso soll man sich dumm auf`s Eis führen lassen mit angeblich neuen Erkenntnissen und Erhebungen? Die braucht es in dem Fall weiss Gott nicht auch noch! Oder glaubt irgendwer an den Spruch: Qualität muss sich lohnen?