Betreuungsverfahren eingestellt

[not2bad]

Hallo,


mein Vater (86) hat wieder geheirated (kirchlich) und wohnt in einem Wohnheim mit induviduellem Betreuungsbedarf.
Angeblich haben sie kein Gled um oefters als einmal pro Tag einen Krankenhelfer kommen zu lassen. Mein Vater kann nur mit dem Rollator oder Rollstuhl sich fortbewegen.
Er faellt, hat grosse Bluterguesse, kann dann sein Gymnastik nicht mehr machen, faellt wieder hin und kommt dann ins Krankenhaus zur Widergesung. Dann kommt er heim, kann wider von selbst aufstehn und in den Rollator, faellt aber wieder (zb wenn er auf Toilette muss weil der Pfleger spaet dran ist) bricht sich was und kommt wider ins Krankenhaus. Laut Arzt ist das Wohnheim nicht richtig, er muesste in ein Heim fuer Pflegestufe 2.
Seine Frau will nicht weg, da alle Verwandten for Ort sind. Inclusive ein Schwiegersohn der Chefarzt ist, der andere is Allgemeiner Arzt und der Dritte is Rechtsanwalt. alle in einem verschlafenen Baden Wuertemberger Staedtchen.
Wir haben vor 8 Monaten einen antrag auf Betreuung eingereicht. Mindestens 5 mal telefoniert und haben jetzt folgendes Schreiben erhalten:


Betreuungssache Carl S.


in oben gennanter Betreuungssache teilen wir ihnen mit, dass gem. Paragraph 24 II FAMFG das Betreuungsverfahren eingestellt wird und der der Betroffene die Einbeziehung der Kinder in das Verfahren nicht wuenscht.




Der Schuss ist nach hinten los gegangen. Wir vertrauen seiner Lebensgefaehrten nicht, das beste fuer meinen Vater zu tun, darum wollten wir einen rechtlichen Betreuer.


Ist die Entscheidung entgueltig? Koennen wir hoeher gehen und vielleicht haben die Schwiegersohne dann keinen Einfluss?


Das geht nicht mit rechten dingen mit.


Mein Vater wurde mit Alzheimer, Parkinson und Demenz diagnostiziert, sicherlich muss das Betreuungsgericht pruefen ob die Ernennung eines Betreuer gerechtfertigt ist und nicht einfach uns einen "zweizeiler" schreiben.

[agw]

Guten Morgen,

Mein Vater wurde mit Alzheimer, Parkinson und Demenz diagnostiziert, sicherlich muss das Betreuungsgericht pruefen ob die Ernennung eines Betreuer gerechtfertigt ist und nicht einfach uns einen "zweizeiler" schreiben.

inwieweit das Gericht geprüft hat muss es dir nicht mitteilen. Da gehen i.d.R. Gutachten und eine Anhörung voraus bevor ein Beschluss gefasst wird.

Eine Einrichtung einer Betreuung gegen den Willen der betroffenen Person ist nun einmal nicht möglich. Punkt

Eine Beschwerdemöglichkeit dürfte dir eher nicht zustehen, da du kein Verfahrensbeteiligter bist.

Gruß,
Andreas

[not2bad]

Agw,

danke fuer deine Meinung, die mir ueberhaupt nicht hilft. Auch finde ich die Art wie du schreibst unfreundlich und ich nehme an dass du ein gelangweilter Beamter bist. Der Smiley zeigt nur was fue eine person du bist.

MFG

[der blindfisch]

findest Du Deine Art zu antworten freundlicher?
agw hat Dir Deine Frage entsprechend der Rechtslage beantwortet.
Du hast Teile des Wortlautes des Gerichtsschreibens genannt, er hat Dir erläutert was das bedeutet.
Das Dir das in der Situation nur Erleuchtung bringt, aber keine Handlungsmöglichkeiten eröffnet, berechtigt Dich - meiner Meinung nach - nicht zu abwertend formulierten Mutmaßungen.
Der Wille des Betroffenen - d.h. Deines Vaters - ist an dieser Stelle entscheidend, den scheint das Gericht geprüft zu haben, in den hiesigen Gerichten ist das jedenfalls bei der von Dir geschilderten Situation regelhaft so…
Hebel sehe ich da auch keine mehr.
Mit freundlichem Gruß
blindfisch

[agw]

Hallo not2bad,

damit du nicht nur Smileys anschauen musst hier noch die Rechtsgrundlagen

sicherlich muss das Betreuungsgericht pruefen ob die Ernennung eines Betreuer gerechtfertigt ist und nicht einfach uns einen "zweizeiler" schreiben.

Siehe § 278 FamFG ff

Ist die Entscheidung entgueltig? Koennen wir hoeher gehen

Siehe § 303 FamFG

Das geht nicht mit rechten dingen mit.

Das sieht bislang nach einem ganz normalen rechtskonformen Verfahren aus. Das es dir im Ergebnis nicht gefällt ist etwas anderes.

Gruß,
Andreas