Forum Betreuung

Diskussionsforum zum Thema

gesetzliche Betreuung

 

Rechnungslegung

Dies ist ein Beitrag zum Thema Rechnungslegung im Unterforum Beiträge zu Rechtsfragen bis 2015 , Teil der Rechtsfragen im Rahmen des Betreuungsrechts
Fara, da die Antwort an mich gerichtet war, ist letztlich nur wichtig, dass ich weiß, dass ich das gleiche gemeint ...


Zurück   Forum Betreuung > Offenes Forum gesetzliche Betreuung > Rechtsfragen im Rahmen des Betreuungsrechts > Beiträge zu Rechtsfragen bis 2015

Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren
Alt 09.08.2012, 13:24   #21
Forums-Geselle
 
Registriert seit: 26.04.2009
Beiträge: 119
Standard

Fara,
da die Antwort an mich gerichtet war, ist letztlich nur wichtig, dass ich weiß, dass ich das gleiche gemeint habe.
Wenn du Haarspalterei betreiben möchtes, dann steht dir das frei.
laptop ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Mit Zitat antworten
Alt 09.08.2012, 16:17   #22
Gesperrt
 
Registriert seit: 22.08.2005
Ort: Darmstadt
Beiträge: 14,097
Standard

Hallo Laptop,

es gibt überhaupt keinen Anlass den Ton zu verschärfen und wir führen hier auch kein Privatgespräch.

Inhaltlich muss ich Dich auch enttäuschen, ich halte es nicht für Haarspalterei sondern immer noch für völlig unterschiedlich. Aber egal .....

Gruss Michaela
michaela mohr ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Mit Zitat antworten
Alt 09.08.2012, 19:41   #23
Stammgast
 
Benutzerbild von andre
 
Registriert seit: 20.06.2007
Ort: Thüringen
Beiträge: 674
Standard

Zitat:
Zitat von laptop Beitrag anzeigen
Ich habe eine Betreuung übernommen mit Vermögenssorge und Einwilligungsvorbehalt. Die frühere Betreuerin meinte, sie hätte den Betreuten kaum gesehen und auf meine Frage wie sie dann die Rechnungslegung macht, meinte sie der Betreute hätte ihr immer unterzeichnet, dass er darauf verzichtet. Geht das? Soweit ich weiß nicht.
Hallo, es ist zwar schon einiges geschrieben, trotzdm noch einmal aus meiner Sicht:
- wenn ein Betroffener wegen einer Krankheit oder Behinderung seine Vermögensangelegenheiten nicht allein regeln kann und genau dafür einen gesetzl. Vertreter bekommt, dann ist er nach meiner Meinung auch nicht in der Lage, seine gesamte Vermögenssituation "zu überblicken", d.h. er kann keinen Verzicht erklären oder gar eine Entlastung. Jedenfalls würde ich das im Rahmen von meinen Verfahrenspflegschaften immer anzweifeln. (und mir z.B. das Gutachten in der Akte anschauen).
Der Betreute könnte allenfalls erklären, dass er z.B. Abhebungen vom Konto allein getätigt hat.
Grüße andre
__________________
Das Betreuungsrecht will betroffenen Personen den notwendigen Schutz und die erforderliche Rechtsfürsorge gewährleisten, ihnen zugleich aber ein größtmögliches Maß an Selbstbestimmung gewährleisten.
andre ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:52 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
Template-Modifikationen durch TMS

SEO by vBSEO 3.2.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40