Neu formulierter Aufgabenkreis anstatt Vermögenssorge

[Leuchtturm-H]

Moin,

mein Gericht fragt, ob der Aufgabenkreis "Vermögenssorge" aufgehoben werden kann und stattdessen der Aufgabenkreis "Informationsrechte über das Vermögen nebst Belegansprüche" sowie die "Geltendmachung und Durchsetzung sozialrechtlicher Anbsprüche aller Art" eingerichtet werden soll.

Finde ich dazu Kommentare oder haben Kollegen Erfahrungen?

Grüße
Der Leuchtturm

[HorstD]

Das würde nur dann reichen, wenn mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine vom Betreuer zu veranlassende Kontobewegungen vorkommen.

[Imre Holocher]

Moin moin


Hat Dein Gericht zufällig irgendwo einen Wettbewerb für schwachsinnige Wortverschwurbelungen bei gleichzeitiger Problemmaximierung aufgetan?

Die Vorschläge "Informationsrechte über das Vermögen nebst Belegansprüche" sowie die "Geltendmachung und Durchsetzung sozialrechtlicher Ansprüche aller Art" wären schon mal preisverdächtig.


MfG
Imre

[Mächschen]

Was soll der Aufgabenkreis heißen?

Die Bank darf dir Kontoauszugskopien schicken, aber Du darfst sie nicht bestellen, weil die etwas kosten?

Jedenfalls wäre das so unglücklich formuliert.

Was kann denn der Betreute nicht, bzw. um was sollst Fu dich mit dem Aufgabenkreis kümmern?

[Leuchtturm-H]

Ich denke mal, die wollen sich die Prüfung der Rechnungslegung sparen.

Mein Betreuter macht tatsächlich alles selber auf Seinen Konto.

Nachtrag:

Da es bei meinen Betreuten auch um Verselbstständigung geht, habe ich der Anregung mal zugestimmt. Es wird spannend und ich werde berichten.

[carlos]

Zitat von Leuchtturm-H

Ich denke mal, die wollen sich die Prüfung der Rechnungslegung sparen.

Das gute daran: Du kannst sie Dir auch sparen

In der Tat gibt es viele Betreute, da muss man als Betreuer die Kontrolle bzw. ein Auge auf deren Geld haben, aber selbst aktiv zu werden, ist (erstmal) nicht unbedingt erforderlich.
Insofern ist dieser verschwurbelte AK im Prinzip gar nicht so schlecht.

mfg

[Imre Holocher]

Moin moin


Ok, so verschwurbelt kann für den Übergang auch ganz hilfreich sein.

Bisher habe ich mir immer damit beholfen, dass ich mit den Betreuten besprochen habe, ob sie auf die Vermögenssorge verzichten wollen. Wenn sie es gut finden, dass ich zumindest Zusicht auf das Konto habe, dann haben sie diese Online ermöglicht, was bei Anträgen ganz hilfreich ist, weil man die Kontoauszüge nicht benötigt (Buchungsausdrucke genügen).


ich weiß nicht, wie Behörden darauf reagieren, wenn man als BetreuerIn mit dem verschwurbelten Aufgabenbereich etwas von ihnen haben will. Kann sein, dass es eine Menge Überzeugungsarbeit benötigt, eine brauchbare Zusammenarbeit hinzubekommen.

Daher wäre ich über Erfahrungsberichte von Leuchtturm dankbar (wenn es so weit ist).


Einen fröhlichen Jahreswechsel wünscht
Imre

[volki]

Zitat von Leuchtturm-H

Moin,

... Aufgabenkreis "Informationsrechte über das Vermögen nebst Belegansprüche"

Ich halte diese Formulierung für sinnvoll. Es gibt bei den hiesigen Banken häufig "Experten" in der Rechtsabteilung, die den früher "Vermögenssorge ohne Kontoführung" genannten Aufgabenbereich aus Unkenntnis, Angst oder warum auch immer falsch interpretierten. "ohne Kontoführung" wurde nämlich dann gerne so interpretiert, dass dem Betreuer nicht nur die Kontoführung, sondern auch der Blick auf die Kontoumsätze, z.B. via entsprechend eingeschränktem Onlinezugang, verwehrt blieb.

Mittlerweile ist man hier dazu übergegangen, die Formulierung "Vermögenssorge zur Kontoeinsicht ohne die Girokontoführung" zu verwenden, damit auch dem in Sachen Sprachverständnis weniger bewanderten Bankjuristen verständlich wird, dass aktive Einflussnahme ("Kontoführung") und Informationsgewinn ("Kontoeinsicht"), also aktives Handeln und passives Beobachten, verschiedene Dinge sind.