Forum Betreuung

Diskussionsforum zum Thema

gesetzliche Betreuung

 

§ 278 Abs.7 FamFG

Dies ist ein Beitrag zum Thema § 278 Abs.7 FamFG im Unterforum Forum für Angehörige und betreute Menschen , Teil der Offenes Forum gesetzliche Betreuung
Hallo, Wenn das Gericht eine Anhörung beim Betroffenen Zuhause terminiert hat. Und der gesetzliche Betreuer zum Terminzeitpunkt vor der offenen ...


Zurück   Forum Betreuung > Offenes Forum gesetzliche Betreuung > Forum für Angehörige und betreute Menschen

Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren
Alt 24.11.2023, 15:17   #1
Forums-Geselle
 
Registriert seit: 03.09.2022
Beiträge: 152
Standard § 278 Abs.7 FamFG

Hallo,

Wenn das Gericht eine Anhörung beim Betroffenen Zuhause terminiert hat.

Und der gesetzliche Betreuer zum Terminzeitpunkt vor der offenen Wohnungstür des Betroffenen steht, und die Betroffene sagt ich bin Müde, und der Betreuer ohne Einwilligung der Betroffenen die Wohnung betritt und sagt es ist nur ganz kurz, liegt dann eine Verletzung im § 278 Abs.7 FamFG vor?

Wenn dann eine Freundin vom Betroffen in die Wohnung kommt, und der betroffene dann in Anwesenheit der Freundin wiederholt zum Betreuer sagt: ich bin Müde, und der Betreuer wieder sagt es ist nur ganz kurz, und mit dem betroffenen wartet bis Richter zur Anhörung kommt, Liegt dann eine erneut Verletzung § 278 Abs.7 FamFG vor? Die Freundin ist dann sofort gegangen, weil sie versteht das der Betroffene-psychisch kranke seine Ruhe haben sollte.

Wenn eine Anhörung zur Vorführung ausdrücklich angeordnet wird, dann ist das doch nicht zuhause sondern auf dem Gericht?

Oder ist die Anhörung eventuell auch nichtig weil der Betroffene nicht konzentriert war wegen Müdigkeit?

Im Anhörungs-Beschluss steht nicht drin das der betroffene Müde war.


Vielen Dank
Jouni

Geändert von Joni24 (24.11.2023 um 15:58 Uhr)
Joni24 ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2023, 16:16   #2
Gehört zum Inventar
 
Registriert seit: 25.06.2021
Ort: Balkonien
Beiträge: 2,715
Standard

FamFG sind Verfahrensvorschriften für das Gericht und nicht für den Betreuer.

Allenfalls könnte ein Hausfriedensbruch vorliegen.

Wenn sich bei der Anhörung Anhaltspunkte ergeben, dass jemand gerade geistig abwesend ist und dies normalerweise nicht ist, sollte die Anhörung wiederholt werden.

Was steht denn im Protokoll?
Mächschen ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2023, 16:19   #3
Moderator
 
Benutzerbild von HorstD
 
Registriert seit: 24.03.2005
Ort: Duisburg, Ruhrgebiet, NRW
Beiträge: 7,636
Standard

Müde sein ist kein Argument. Könnte ich den ganzen Tag sagen. Das ist typisches Klientenabwehrverhalten, wenn man sich ungewohnten Situationen aussetzen mues. Wenn die Anhörung verweigert worden wäre, hätte es beim nächsten Mal eine Zwangsvorführung gegeben. Das ist schon gut, dass der Betreuer das gewuppt hst. Also mal die Kirche im Dorf lassen.
__________________
Mit vielen Grüßen
Horst Deinert

Weitere Infos:

https://www.lexikon-betreuungsrecht.de
HorstD ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2023, 16:44   #4
Forums-Geselle
 
Registriert seit: 03.09.2022
Beiträge: 152
Standard

Zitat:
Zitat von HorstD Beitrag anzeigen
Müde sein ist kein Argument. Könnte ich den ganzen Tag sagen. Das ist typisches Klientenabwehrverhalten, wenn man sich ungewohnten Situationen aussetzen mues. Wenn die Anhörung verweigert worden wäre, hätte es beim nächsten Mal eine Zwangsvorführung gegeben. Das ist schon gut, dass der Betreuer das gewuppt hst. Also mal die Kirche im Dorf lassen.
Danke!
Joni24 ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2023, 16:46   #5
Forums-Geselle
 
Registriert seit: 03.09.2022
Beiträge: 152
Standard

Zitat:
Zitat von Mächschen Beitrag anzeigen
Was steht denn im Protokoll?
Könnte ich das Protokoll als kann Beteiligter anfordern, denn ich habe nur den Beschluss?

Geändert von Joni24 (24.11.2023 um 17:01 Uhr)
Joni24 ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2023, 19:05   #6
Gehört zum Inventar
 
Registriert seit: 25.06.2021
Ort: Balkonien
Beiträge: 2,715
Standard

Ja, als Beteiligter hast Du ein Recht, die Akte einzusehen.
Mächschen ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2023, 19:30   #7
Forums-Geselle
 
Registriert seit: 03.09.2022
Beiträge: 152
Standard

Zitat:
Zitat von Mächschen Beitrag anzeigen
Ja, als Beteiligter hast Du ein Recht, die Akte einzusehen.
Achso, stimmt ja, dann geh ich einfach hin und schaue mir den Rest an.
Danke!
Joni24 ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Mit Zitat antworten
Alt 30.11.2023, 09:43   #8
Forums-Geselle
 
Registriert seit: 03.09.2022
Beiträge: 152
Standard

Zitat:
Zitat von Mächschen Beitrag anzeigen
Was steht denn im Protokoll?
Ich habe heute beim Landgericht angerufen, das ich die Akteneinsicht wegen dem Protokoll einsehen möchte. Dann hat die Frau gemeint das es kein Protokoll gibt, Sondern nur das Begleitschreiben (hat sie es glaube ich genannt) welches mir mit dem Beschluss zugeschickt wurde zugeschickt wurde, dort würde drin stehen was in der Anhörung besprochen wurde.

Aber in dem Begleitschreiben stehen nicht alles Personen drine die Anwesend waren und keine Uhrzeit.. Das scheint mir sehr abstrackt.

Vielen Dank
Jouni
Joni24 ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Mit Zitat antworten
Alt 30.11.2023, 10:27   #9
Moderator
 
Benutzerbild von HorstD
 
Registriert seit: 24.03.2005
Ort: Duisburg, Ruhrgebiet, NRW
Beiträge: 7,636
Standard

Das ist zumindest ein formaler Fehler, wenn die anwesenden Personen nicht aufgelistet wurden.
__________________
Mit vielen Grüßen
Horst Deinert

Weitere Infos:

https://www.lexikon-betreuungsrecht.de
HorstD ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Mit Zitat antworten
Alt 30.11.2023, 10:30   #10
Forums-Geselle
 
Registriert seit: 03.09.2022
Beiträge: 152
Standard

Zitat:
Zitat von HorstD Beitrag anzeigen
Das ist zumindest ein formaler Fehler, wenn die anwesenden Personen nicht aufgelistet wurden.
Wie schwerwiegend ist so ein formeller Fehler, ist die ganze Anhörung und der Beschluss somit mit Aussicht auf Erfolg auf Nichtigkeit anzufechten?

Vielen Dank Jouni
Joni24 ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:33 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
Template-Modifikationen durch TMS

SEO by vBSEO 3.2.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40