Probleme mit Betreuer

[Imre Holocher]

Hallo Motzerella

Mit der Unklarheit in den Begrifflichkeiten hast Du sehr recht. Da wurde und wird nicht nur hier im Forum schon mehrfach diskutiert und gestritten. In Österreich ist's etwas klarer mit dem Sachwalter (weibliche Fassung: Sachwaltraud?) Aber was solls.

Sogar Du bist dieser Mißverständlichkeit aufgesessen mit der Frage in Deinem Beitrag: Für welche "Betreuung" soll denn jemand im Heim zuständig sein. Waren damit jetzt die rechtlichen Betreuungen oder die sozialen gemeint sein?
Für letzteres der Sozialdienst, für ersteres keiner bzw. alle. Ich würde mir schon gerne aussuchen dürfen, mit wem ich mich unterhalten will und nicht auf Person x oder y verwiesen werden, die mit Sicherheit gerade nicht erreichbar ist...

Schöne Weihnachten
und einen stabilen Magen

wünscht

Imre

[motzerella]

Hallo - es ging hier tatsächlich um die Beschäftigung und Unterhaltung also die soziale Betreuung der Heimbewohner, an der es mangelte.

Grüße Motzerella

[leonie92]

Nun melde ich mich auch noch mal zu Wort.

Ich denke die beschriebene Situation war sehr belastend für die Angehörigen und insofern erwarte ich auch von einem Berufsbetreuer etwas Fingerspitzengefühl.

Sowohl die Angehörigen als auch die Beteuer (Mafia) sollten sich darüber im klaren sein, dass sie "Opfer" der Politik sind. Die Stundenkontingernte sind knapp bemessen. So sollte die Aussage nicht lauten "der böse mafiöse (klingt nach Pusteln) Betreuer oder "die unverständigen masslosen Angehörigen" sondern "wie schaffen wir Bedingungen, unter welchen eine gesetzliche Betreuung qualitativ gut gestaltet werden kann (ohne Händchen zu halten). Die Bundestagswahl ruft.

Zum Schluß noch etwas was mich beunruhigt. Gelegentlich höre ich von Betreuern die 60- 200 Betreute haben. Solche Fallzahlen tragen sicher nicht zu einer guten Betreuung bei und bedürfen Reflektion.