Vorsorgevollmacht - Rechte einschränken bei neuem Lebenspartner?

[sunshineh]

@Doro:
Ich sehe das nicht so! Natürlich ist Vertrauen die Grundvoraussetzung für eine Vorsorgevollmacht. Aber auf der anderen Seite finde ich es essentiell, mich darüber umfassend und kritisch damit auseinander zu setzen!!

Gerade in bestimmten Konstellationen ist es doch wichtig, gewisse Sicherheitsmassen zu treffen. Hier kann es ja um Entscheidungen gehen, die Ausschlaggebend für die ganze Familie sind!

Wenn ich beispielsweise daran denke, dass durch die Vollmacht der Vater oder entsprechend auch die Mutter dann mit 70 / 80 Jahren das Recht haben, das Haus zu verkaufen, so hätte das Auswirkungen auf mehrere Generationen und im Falle einer solchen Entscheidung wäre eine zusätzliche Prüfung durch ein weiteres Familienmitglied sicherlich von Vorteil!
Es geht hier ja um den Fall, dass sich die ältere Generation gegenseitig die uneingeschränkte Vollmacht übergibt. Und ist ja nicht böse gemeint, sondern soll nur Überdacht erfolgen.

[michaela mohr]

"Hingegen wird der Bevollmächtigte in finanziellen Angelegenheiten nicht durch das Betreuungsgericht kontrolliert."

Das würde doch bedeuten, dass ich mich bei finanziellen Missbrauch nicht mal ans Betreuungsgericht wenden kann?! Welche Kontroll-Instanz gäbe es dann?

Das hast du richtig erkannt.
Eine (Vorsorge) Vollmacht ist eine Privatangelegenheit. Das was du dort- egal in welcher Form- verfügst ist gültig. Wenn du dort eine Kontrollmöglichkeit mit aufnehmen lässt, dann hast du diese. Wenn nicht, nicht.

Betreuungsgerichte sind die Ansprechpartner für gesetzliche Betreuungen- das ist etwas völlig unterschiedliches.

[Imre Holocher]

Moin moin

Zitat von sunshineh

2.In der Vorsorgevollmacht wird ja in der Regel bestätigt, dass der Bevollmächtigte das Vermögen verwalten und alle Rechtshandlungen und Rechtsgeschäfte, sowie Erklärungen aller Art abgeben darf.

Dafür ist eine Vollmacht ja auch da.

Zitat von sunshineh

Was ist dann mit einem bereits geschriebenen Testament?

Das Testament gilt erst nach dem Tod.
Die Vollmacht ist für die Zeit des Lebens vor dem Tod.

Zitat von sunshineh

3. Das mit der Einschränkung durch eine privatrechtliche Vollmacht ist meiner Ansicht nach bereits ein gewisser Schutz. Doch wer würde dann den Verkaufspreis des Hauses verhandeln, wenn es aus Geldnot heraus zum Verkauf kommen muss?

- Ein anderer bestellter Betreuer? Oder der "normale" Bevollmächtigte nur unter Aufsicht des Gerichts?

Wenn eine Immobilie verkauft werden müßte, und der Bevollmächtigte dürfte es aufgrund der Reichweite seiner Vollmacht nicht, dann müßte vom Gericht ein Betreuer dafür bestellt werden.

Zitat von sunshineh

4. Ich lese immer, dass man eine Vollmacht nur einem einzigen (praxistauglich) überschreiben darf. Ich finde aber, wenn es um Entscheidungen geht, die beide Generationen eines Hauses betrifft, dann wäre es doch logisch, wenn man hier alle Betroffenen mit integriert (sich alles alle gegenseitig in den jeweiligen Vollmachten).

Du liest vielleicht immer, aber dafür nicht alles:
Grundsätzlich kann jemand mehrere Bevollmächtigte bevollmächtigen. Das ist im Prinzip sogar sinnvoll. Z.B. wenn sich Eltern gegenseitig bevollmächtigen und und gleichzeitig (für den Verhinderungsfall) eines oder mehrere von den Kindern ebenfalls bevollmächtigen.
Hier ist aber angeraten eine Reihenfolge festzulegen, weil sonst alle Personen auch alle Entscheidungen (gemeinsam) treffen müßten. Da ist unnötiger Ärger und Entscheidungsunfähigkeit vorprogrammiert.

Zitat von sunshineh

Ich habe mal etwas gelesen von "müssen im Innenverhältnis übereinstimmend getroffen werden". Wäre dies - mit Nennung der Namen des Innenverhältnisses so eine Regelung?

Die Fragestellung ist reichlich unklar, weil erst mal beschrieben werden muss, um welches Innenverhältnis von welchen Personen und Funktionen es geht.
Ich vermute mal, dass der Satz von irgendeinem Juristen kommt, der sich selber genau verstanden hat...

MfG

Imre