Forum Betreuung

Diskussionsforum zum Thema

gesetzliche Betreuung

 

Ãrztin stellt Behandlung ein, weil der Betreuer Medikamentenverordnung hinterfragt

Dies ist ein Beitrag zum Thema Ãrztin stellt Behandlung ein, weil der Betreuer Medikamentenverordnung hinterfragt im Unterforum Gesundheitssorge - Arzteinwilligungen - Krankenkasse , Teil der Rechtsfragen im Rahmen des Betreuungsrechts
@lupuss: Es ist vorliegend tatsächlich v.a. ein rechtssoziologisches Problem, wenn Dogmatik auf die Wahrheit des Alltags trifft. Verschließen sollten gerade ...


Zurück   Forum Betreuung > Offenes Forum gesetzliche Betreuung > Rechtsfragen im Rahmen des Betreuungsrechts > Gesundheitssorge - Arzteinwilligungen - Krankenkasse

Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren
Alt 30.05.2023, 20:11   #21
Stammgast
 
Registriert seit: 20.12.2018
Ort: NRW
Beiträge: 650
Standard

@lupuss: Es ist vorliegend tatsächlich v.a. ein rechtssoziologisches Problem, wenn Dogmatik auf die Wahrheit des Alltags trifft. Verschließen sollten gerade wir uns dem geltenden Recht in diesem wichtigen Aufgabenbereich gerade deshalb nicht. Pragmatismus ist wichtig und oftmals hilfreich, stimme zu! Pragmatisches Handeln hat jedoch neben der angeführten Alltagstauglichkeit weitere (Fern)Wirkungen. Es verschleiert etwa mitunter (v.a. soziale, hier vorliegend rechtliche) Schieflagen und befördert ebendiese so langfristig mangels Sichtbarkeit und Bearbeitung. Aber klar, ich bin auch für alltagstaugliche Lösungen, suche meist auch solche. Das sehe ich ganz genau wie Du, @lupuss.

Ohne naklar den gesamten Sachverhalt und die Einzelheiten der stattgehabten Kommunikation zwischen Ärztin und @MarDoer zu kennen, liegst Du womöglich richtig, wenn Du schreibst:
Zitat:
[...]wäre das Ergebnis vermeidbar gewesen, wenn sich MarDoer dem Problem pragmatisch genähert und das direkte Gespräch mit der Ärztin gesucht (und hoffentlich auch gefunden) hätte.
Ich hoffe auch, dass in diesem Fall ein Gespräch zustandegekommen wäre; ob es so gewesen wäre, wäre wohl Spekulation. Im Zweifel rechtswidrig gehandelt bzw. nicht gehandelt hat dennoch die Ärztin und zwar zuvor! Das muss klar sein und bleiben. Pragmatismus zum Totschlagargument zu pervertieren und dabei geltendes Recht zu ignorieren darf nicht die Folge sein! Auch hier: Das Maß pragmatischen Handelns orientiert sich wohl auch an der Intensität der Verkürzung der betroffenen Rechte der KlientInnen/PatientInnen (um im Bild zu bleiben: Analgesie < zentrale Dämpfung < Wesenveränderungen im Kontext Antipsychotika, Neuroleptika usw. usf.), jedenfalls dann, wenn es legitim bleiben soll...


MfG Florian
Florian ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:31 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Template-Modifikationen durch TMS

SEO by vBSEO 3.2.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39