Diskussionsforum zum Thema

AndreasLübeck · 17.08.2015, 16:07

Hallo,

die Werte wie 16000 oder 100.000 sind erst einmal sehr irreführend. Mancher hat bei einer 16000er-Leitung einen Download von 10000, mancher (so wie ich) nur 6000 bps.

Eine 50.000er-Leitung bringt schon eher einen Download von 25.000, das ist mehr als vier Mal so viel als meine Leitung derzeit hergibt. Da ich öfters Linux-Distris ausprobiere mit dem entsprechenden Download-Volumen von ca. 3-4 GB macht sich so eine schnelle Leitung schon bemerkbar.

Zudem kostet mein 16000er-DSL inzwischen genau so viel wie DSL 50000. Warum dann nicht die neue Technik wählen ?

Naürlich nützt die schnellste Leitung nichts, wenn der Server auf der Gegenseite nicht mitkommt.

Viele Grüße

Andreas

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

17.08.2015, 16:07	#11
AndreasLübeck Ehrenamtlicher Betreuer Registriert seit: 23.02.2004 Ort: im Norden Beiträge: 1,835	Hallo, die Werte wie 16000 oder 100.000 sind erst einmal sehr irreführend. Mancher hat bei einer 16000er-Leitung einen Download von 10000, mancher (so wie ich) nur 6000 bps. Eine 50.000er-Leitung bringt schon eher einen Download von 25.000, das ist mehr als vier Mal so viel als meine Leitung derzeit hergibt. Da ich öfters Linux-Distris ausprobiere mit dem entsprechenden Download-Volumen von ca. 3-4 GB macht sich so eine schnelle Leitung schon bemerkbar. Zudem kostet mein 16000er-DSL inzwischen genau so viel wie DSL 50000. Warum dann nicht die neue Technik wählen ? Naürlich nützt die schnellste Leitung nichts, wenn der Server auf der Gegenseite nicht mitkommt. Viele Grüße Andreas