Paypal

[AndreasLübeck]

Hallo,

mein Betreuter ist ja auf seine Art manchmal ganz pfiffig. So hat er es geschafft, sich bei Paypal anzumelden.

Nun besteht allerdings Einwilligungsvorbehalt. Mir wurde ganz anders, als er mir per WhatsApp von der Kontoeröffnung berichtete. Natürlich habe ich mich sofort per Mail an Paypal gewandt, damit das Konto wieder gelöscht wird. Der Betreute macht sonst erfahrungsgemäß den größten Blödsinn.

Hat schon jemand Erfahrung mit Paypal?

Viele Grüße

Andreas

[Elara]

Hi,

erfahrung mit PP ohne Einwilligungsvorbehalt:

Als die Betreuerin sich dort meldete wurde das Konto sofort geschlossen.

Mfg,
Ela

[Sober]

Zitat von AndreasLübeck

mein Betreuter ist ja auf seine Art manchmal ganz pfiffig. So hat er es geschafft, sich bei Paypal anzumelden.

Mir wird immer speiübel wenn ich solche Sätze hier zu lesen kriege ...
Das bei dem betreuten ein Einwilligungsvorbehalt besteht mag ja sein und das kann auch deinen Ärger über das Unternehmen und deinen Betreuten begründen ...
allerdings finde ich das ziemlich traurig im ersten Satz schon ihre Grundhaltung zu ihrem betreuten herauszulesen.

Zitat von AndreasLübeck

mein Betreuter ist ja auf seine Art manchmal ganz pfiffig. So hat er es geschafft, sich bei Paypal anzumelden.

Sie halten ihn also für "dumm" / Intelligenzgemindert
allein die Formulierung ist sowas von anrüchig ...
Kann ja sein das die betroffene Person nicht mit Geld umgehen kann ... ist das aber ein Grund ein Werteurteil zu fällen?
Im Endeffekt geht es ihnen sicherlich nur um ihnen zu Lasten fallenden Ärger ihrer Formulierungen nach ...
Eigentlich auch ihr eigener Fehler oder ist ihnen Paypal ein Fremdwort? EV einreichen mit Sperrvermerk?

[Imre Holocher]

Moin Sober

Bitte nicht gleich schimpfen und Urteile fällen.

Ich gehe nicht davon aus, dass Andreas seine Betreuten für minderwertig hält, nur weil der/die eine mehr und der/die andere weniger intelligent ist.
Aus einer Beschreibung wie z.B. mein Betreuter ist ja auf seine Art manchmal ganz pfiffig, gleich auf eine negative Grundhaltung zu schließen halte ich für unangebracht.

Jeder Mensch - egal ob Superhirn oder völlig geistig umnachtet - hat einen Anspruch als Mensch angesehen, geachtet und respektiert zu werden.
Die intellektuellen Fähigkeiten eines Menschen sollten bei einer positiv-/negativ - Bewertung des Menschen aussen vor bleiben.
Erst mit dem, wie ein Mensch seine Fähigkeiten nutzt, kann eine +/- Bewertung beginnen, die sich auf seine Handlungen, Meinungen, Verhaltensweisen etc. beziehen. Und selbst da sollte man einer Gesamtbewertung eines Menschen sehr vorsichtig sein oder sie besser lassen.


"mein Betreuter ist ja auf seine Art manchmal ganz pfiffig"
Die Formulierung, wie sie Andreas benutzt hat, würde ich auch gebrauchen, wenn Betreute eine Leistung bringen, die ich ihnen nicht ohne weiteres zugetraut hätte.
In diesen Worten steckt ebenso Achtung und Respekt wie auch die Information, dass solche Leistungen nicht auf der Tagesordnung stehen.
In diesen Worten steckt aber keinesweg ein "ich bin gut/schlau und der ist schlecht/doof" - also keine Bewertung des Menschen als solchen.

MfG

Imre

[Sober]

Zitat von Imre Holocher

Moin Sober

Bitte nicht gleich schimpfen und Urteile fällen.

Ich gehe nicht davon aus, dass Andreas seine Betreuten für minderwertig hält, nur weil der/die eine mehr und der/die andere weniger intelligent ist.
Aus einer Beschreibung wie z.B. mein Betreuter ist ja auf seine Art manchmal ganz pfiffig, gleich auf eine negative Grundhaltung zu schließen halte ich für unangebracht.

Jeder Mensch - egal ob Superhirn oder völlig geistig umnachtet - hat einen Anspruch als Mensch angesehen, geachtet und respektiert zu werden.
Die intellektuellen Fähigkeiten eines Menschen sollten bei einer positiv-/negativ - Bewertung des Menschen aussen vor bleiben.
Erst mit dem, wie ein Mensch seine Fähigkeiten nutzt, kann eine +/- Bewertung beginnen, die sich auf seine Handlungen, Meinungen, Verhaltensweisen etc. beziehen. Und selbst da sollte man einer Gesamtbewertung eines Menschen sehr vorsichtig sein oder sie besser lassen.


"mein Betreuter ist ja auf seine Art manchmal ganz pfiffig"
Die Formulierung, wie sie Andreas benutzt hat, würde ich auch gebrauchen, wenn Betreute eine Leistung bringen, die ich ihnen nicht ohne weiteres zugetraut hätte.
In diesen Worten steckt ebenso Achtung und Respekt wie auch die Information, dass solche Leistungen nicht auf der Tagesordnung stehen.
In diesen Worten steckt aber keinesweg ein "ich bin gut/schlau und der ist schlecht/doof" - also keine Bewertung des Menschen als solchen.

MfG

Imre

Grundsätzlich stimme ich bei allem bei ...
mir ging es um die Kombination zweier aufeinanderfolgender Sätze ...

mein Betreuter ist ja auf seine Art manchmal ganz pfiffig. So hat er es geschafft, sich bei Paypal anzumelden.

So hat er es geschafft, sich bei Paypal anzumelden.

In welcher Dimension ist es bitte schwer sich bei Paypal anzumelden ...
Hier geht es aus psychologischer Sicht vielmehr darum jegliche Schuld und womögliche Folgeschäden von sich zu weisen ...
Denn mir stellt sich die Frage wie der Betreute trotz Einwilligungsvorbehalt den Freischaltpin welcher per Cent - Überweisung ausschließlich auf dem Kontoauszug einzusehen ist ,einsehen und eingeben konnte , wenn er doch so :

mein Betreuter ist ja auf seine Art manchmal ganz pfiffig.

pfiffig ist.


Naja sag ich nix weiteres zu ...

[Annegret]

Denn mir stellt sich die Frage wie der Betreute trotz Einwilligungsvorbehalt den Freischaltpin welcher per Cent - Überweisung ausschließlich auf dem Kontoauszug einzusehen ist einsehen und eingeben konnte , wenn er doch so :

Ein Mensch mit Einwilligungsvorbehalt darf doch seine Kontoauszüge sehen - warum denn nicht?

@ Sorber, du bist wahrscheinlich noch etwas jünger? Paypal war für mich erst mal ein böhmisches Dorf. Oweh, dann bin ich scheinbar unterdisch doof. Ich habe versucht, Paypal für zwei Konten einzurichten. Bei einem Konto gab es diese 1-Cent Überweisung. Bei Konto 2 gab es sie nicht, aber trotzdem funktionert Paypal auch für Konto 2 ohne Freischaltcode. Keine Ahnung warum.

LG Annegret

[Sober]

Zitat von Annegret

Ein Mensch mit Einwilligungsvorbehalt darf doch seine Kontoauszüge sehen - warum denn nicht?

@ Sorber, du bist wahrscheinlich noch etwas jünger? Paypal war für mich erst mal ein böhmisches Dorf. Oweh, dann bin ich scheinbar unterdisch doof. Ich habe versucht, Paypal für zwei Konten einzurichten. Bei einem Konto gab es diese 1-Cent Überweisung. Bei Konto 2 gab es sie nicht, aber trotzdem funktionert Paypal auch für Konto 2 ohne Freischaltcode. Keine Ahnung warum.

LG Annegret

Scheinst wirklich nicht die hellste Kerze zu sein ohne dich damit angreifen zu wollen ...
Wenn du auf einem Benutzerkonto zwei Konten hinterlegen möchtest (Beispiel : 1 Girokonto 1 Kreditkarte) warum sollte dann zwei mal deine Identität über diesen Sicherheitsmechanismus geprüft werden , wenn er mit dem angegegebenen Namen vom Benutzerkonto und/oder der ersten Karte deckungsgleich ist?
Schon irgendwie ironisch das ich "betreut"/"inventarisiert" werde und hier Betreuern ihren Job erkläre ...
Danke Merkel

[Annegret]

Zitat von Sober

Schon irgendwie ironisch das ich "betreut"/"inventarisiert" werde und hier Betreuern ihren Job erkläre ...

Ich finde deine Überheblichkeit echt affig. Danke, dass du mir diese Wissenslücke geschlossen hast. Sei doch bitte eine helle Kerze, die ihr Wissen teilt ohne abzuwerten, ok?

[Sober]

Zitat von Annegret

Ich finde deine Überheblichkeit echt affig. Danke, dass du mir diese Wissenslücke geschlossen hast. Sei doch bitte eine helle Kerze, die ihr Wissen teilt ohne abzuwerten, ok?

Ich schrieb das ja deiner Grundannahme quasi nur bestätigend mit dem Zusatz "ohne dich damit angreifen zu wollen" weil du ja anfangs schriebst

Oweh, dann bin ich scheinbar unterdisch doof.

du bist wahrscheinlich noch etwas jünger?

Was täte das zur Sache?
Paypal ist leider im Internet allgegenwärtig und teilweise unabdingbar geworden ...
wobei ich dieses Unternehmen abgrundtief hasse weil es eben auch nur eine kriminelle Vereinigung unter dem Deckmantel der Gesetzmäßigkeit ist.
Nur weil man jung ist heißt das nicht das man sich mit jedem "scheiß" im Internet auskennt.
trotzdem liebe Grüße

[aprilapril]

Experte in Paypal zu sein ist wohl nicht das Kriterium um zu beurteilen, ob jemand als Betreuer geeignet ist oder nicht.
Ich find es gut, wenn Leute - egal ob alt oder jung, internetafin oder nicht - neue Dinge lernen möchten und sich damit auseinandersetzen. Das hat nichts mit doof oder was auch immer zu tun.


Und du hast dich meiner Meinung nach im Ton vergriffen, du hättest dein Wissen auch etwas anders in die Welt tragen können