Die SPD hat sich heute selbst abgeschafft

[Garfield]

Sie hat Arbeitnehmer und kleine Leute endgültig verraten.
Aber hey, Familien mit einem guten Mittelstandsverdienst haben dafür künftig bei Abschaffung der kostenlosen Mitversicherung von Ehepartnern in der Krankenversicherung, steigenden Sozialversicherungsbeiträgen, der Notwendigkeit, private Altersvorsorge zu betreiben, explodierenden Wohnkosten, unabsehbar steigenden Energiekosten durch die Blockierung erneuerbarer Energien und das Pampern der fossilen Raubritter sowie permanenter Inflation demnächst 600,00 € mehr pro Jahr!


Wer glaubt eigentlich, dass ein Kanzler, der mit Aktien Multimillionär geworden ist, "von Geburt an!" privatversichert ist und Privatjet fliegt, eine Gaslobbyistin, die Unsummen aus öffentlichen Mitteln zugunsten von fossilen Raubrittern und PR-Agenturen veschiebt und ein Jens, der noch nie gearbeitet, aber sich mit Rechtsextremen trifft und dafür 3,5 Mrd. aus Steuergeldern in den Sand gesetzt hat, nicht vor Lachen schreien, wenn sie "600 € im Jahr" hören?

[andy9118]

stimmt, es wäre besser aufzugeben und alles der SED-Nachfolgepartei zu überlassen. Was soll´s, dass die Linke Russland immer noch hörig ist, die Linke Jugendorganisation das Existenzrecht Israels in Frage stellt oder der neue Parteivorsitzende der CDU Faschismus vorwirft?

Ironie aus

[Garfield]

Da verfehlt einer aber grob das Thema. Na ja, ist dir bestimmt in der Schule auch schon immer passiert und dann hast du eine Fünf gekriegt oder sogar eine Sechs. Ich will gar nicht weiter in alten Wunden rumbohren, sondern sage bloß: Wenn du über irgendwelche anderen Parteien wie die olle SED meckern willst, mach dich huschhusch vom Acker und einen eigenen Thread auf.

[Flafluff]

Zitat von Garfield

Sie hat Arbeitnehmer und kleine Leute endgültig verraten.
Aber hey, Familien mit einem guten Mittelstandsverdienst haben dafür künftig bei Abschaffung der kostenlosen Mitversicherung von Ehepartnern in der Krankenversicherung, steigenden Sozialversicherungsbeiträgen, der Notwendigkeit, private Altersvorsorge zu betreiben, explodierenden Wohnkosten, unabsehbar steigenden Energiekosten durch die Blockierung erneuerbarer Energien und das Pampern der fossilen Raubritter sowie permanenter Inflation demnächst 600,00 € mehr pro Jahr!


Wer glaubt eigentlich, dass ein Kanzler, der mit Aktien Multimillionär geworden ist, "von Geburt an!" privatversichert ist und Privatjet fliegt, eine Gaslobbyistin, die Unsummen aus öffentlichen Mitteln zugunsten von fossilen Raubrittern und PR-Agenturen veschiebt und ein Jens, der noch nie gearbeitet, aber sich mit Rechtsextremen trifft und dafür 3,5 Mrd. aus Steuergeldern in den Sand gesetzt hat, nicht vor Lachen schreien, wenn sie "600 € im Jahr" hören?

Ich war ja mehrmals SPD-Mitglied. Ich habe mehrmals versucht, die Menschen in meinen Ortsverein für Politik zu interessieren, das kam aber gar nicht gut an. Es ging eigentlich immer nur um Posten und Mandate. Hauptsache man war irgendwas, auch wenn es nur 3. Stellvertreter des Schatzmeisters war. Ansonsten war das eine Art Verein für sozialdemokrtaische Selbstvergewisserung und Folklore. Sagte man mal wirklich etwas Sozialdemokratisches, wurde man als Linker betitelt. Es waren nützliche Erfahrungen. Letztendlich bin ich nun seit 5 Jahren Mitglied in einer Partei mit sehr lebendiger innerparteilicher Demokratie. Die Linke ist es nicht geworden, konnte es auch nicht werden, wegen zuviel unzeitgemäßer Folklore fernab jeglicher Realität. Ohne das hätte sie mich interessiert.


Den normalen Volk fällt jetzt jedenfalls der eigene Impuls auf die Füße, immer diejenigen zu wählen, die ihnen im Wahlkampf am meisten wohlgefälligen, populistischen Mist erzählen. Davon leben auch die blauen Rechtspopulisten.


Über die SPD wird man sich indessen nicht mehr lange ärgern müssen. Die Mitglieder sterben hochbetagt auf dem Posten des 24. beisitzenden Vorstands nach und nach weg und das war es dann.

[Garfield]

@Flafluff So ist es wohl. Oder fast. Ich kann mir gut vorstellen, dass der Krankschreibungswahnsinn ab dem 1. Tag das Fass zum Überlaufen bringt. Die bisher verbliebenen Restwähler der SPD werden wohl mehrheitlich Arbeitnehmer sein. Die werden durch diesen Schwachsinn derartig unter Druck gesetzt, die Maßnahme ist derart arbeitnehmerfeindlich, dass die SPD damit einen großen Teil der bisherigen Basis verprellt haben dürfte.
Ich bin sicher, dass die Anzahl der Krankheitstage durch diesen Blödsinn in Zukunft steigen wird. Ich bin ja selbst seit einiger Zeit wieder Arbeitnehmerin. Ich persönlich sehe mich gezwungen, mich möglichst lange krankschreiben zu lassen, wenn ich mich am ersten Tag krank zum Arzt quälen und Stunden im überfüllten, virenverseuchten Wartezimmer ausharren muss. Letzeres wird so kommen, weil die Leute zuhauf gezwungen werden, da rumzusitzen.
Ich habe mich sehr selten krankgemeldet, auch dann nicht, wenn es mir nicht gutging. Bisher hatte ich die Freiheit, mal einen Tag zu gucken, ist es eine z.B. eine Migräne, die am nächsten Tag wieder besser ist oder kommen Kopfschmerzen und Übelkeit doch durch eine Infektion, die länger anhält? Abgesehen davon, dass niemand, der gesund werden kann, es sich leisten kann, alle 2 Tage im Seuchenzimmer herumzusitzen, statt sich auszukurieren, nimmt dieser Mist einem auch jede Motivation und Selbstverantwortung.
Als Berufsbetreuerin wird mir angst und bange. Wir erleben jetzt schon, wie schwierig es sein kann, schwer kranke Betreute zeitnah in ärztliche Behandlung zu bringen. Künftig müssen wohl alle schwer erkrankten in die Notaufnahme, weil die Wartezimmer voll sind mit Magendarm und fiebriger Erkältung und auf ihren gelben Zettel warten. Hausbesuche durch Hausärzte fallen absehbar endgültig flach.
Danke für euren Einsatz für Arbeitnehmer, Kranke und Pflegebedürftige, Lars und Bärbel. Willy würde sich im Grabe rumdrehen, wenn er sähe, wie ihr die Errungenschaften vieler Jahrzehnte für ein bisschen persönliche Macht und Harmonie mit Gestalten wie Privatjet-Fritze und Kinderinslagerschicker Dobrindt verheizt.

[andy9118]

Zitat von Garfield

Da verfehlt einer aber grob das Thema. Na ja, ist dir bestimmt in der Schule auch schon immer passiert und dann hast du eine Fünf gekriegt oder sogar eine Sechs. Ich will gar nicht weiter in alten Wunden rumbohren, sondern sage bloß: Wenn du über irgendwelche anderen Parteien wie die olle SED meckern willst, mach dich huschhusch vom Acker und einen eigenen Thread auf.

Naja, ich habe gedacht, dass der Titel bzw. das Thema dieses Threads nicht so wichtig ist, da du in deinem erstem Beitrag ja auch mehr die CDU-Verantwortlichen persönlich angehst als die SPD

Aber bitte werde doch nicht bei jedem kleinen Gegenwind wie meinem Post persönlich - ich bin es auch nicht geworden. Wir haben halt politisch verschiedene Ansichten und das ist doch auch vollkommen okay so. Und man kann auch kontrovers diskutieren, aber wenn ich Dinge wie Privatjet-Fritze oder Kinderinslagerschicker Dobrindt lese, dann finde ich das ziemlich respektlos und unangemessen.

Zum Thema: Meiner bescheidenen Meinung nach hat sich die SPD in den vergangenen Jahren zu weit nach links bewegt und die Mitte vernachlässigt. Mit Mitte meine ich mehrheitlich die gewerkschaftlich organisierten Arbeitnehmer. Durch den zunehmend schwieriger werdenden Wohnungsmarkt ebenso die Menschen in den Großstädten - es ist noch nicht lange her, dass quasi alle deutschen Groß- und Mittelstädte SPD-regiert waren. Diese Wählerschaft wurde massiv vernachlässigt und die derzeitige schwache Führung tut aktuell ihr übriges um den Wagen vollends vor die Wand zu fahren.
Ich wünsche mir übrigens persönlich sehr, dass die SPD wieder stärker wird. Schon alleine um das politische Kräfteverhältnis auf Seiten der demokratischen Parteien wieder zu stärken.

Schönen Abend noch

[Garfield]

Zitat von andy9118

Naja, ich habe gedacht, dass der Titel bzw. das Thema dieses Threads nicht so wichtig ist, da du in deinem erstem Beitrag ja auch mehr die CDU-Verantwortlichen persönlich angehst als die SPD

Aber bitte werde doch nicht bei jedem kleinen Gegenwind wie meinem Post persönlich - ich bin es auch nicht geworden. Wir haben halt politisch verschiedene Ansichten und das ist doch auch vollkommen okay so. Und man kann auch kontrovers diskutieren, aber wenn ich Dinge wie Privatjet-Fritze oder Kinderinslagerschicker Dobrindt lese, dann finde ich das ziemlich respektlos und unangemessen.

Zum Thema: Meiner bescheidenen Meinung nach hat sich die SPD in den vergangenen Jahren zu weit nach links bewegt und die Mitte vernachlässigt. Mit Mitte meine ich mehrheitlich die gewerkschaftlich organisierten Arbeitnehmer. Durch den zunehmend schwieriger werdenden Wohnungsmarkt ebenso die Menschen in den Großstädten - es ist noch nicht lange her, dass quasi alle deutschen Groß- und Mittelstädte SPD-regiert waren. Diese Wählerschaft wurde massiv vernachlässigt und die derzeitige schwache Führung tut aktuell ihr übriges um den Wagen vollends vor die Wand zu fahren.
Ich wünsche mir übrigens persönlich sehr, dass die SPD wieder stärker wird. Schon alleine um das politische Kräfteverhältnis auf Seiten der demokratischen Parteien wieder zu stärken.

Schönen Abend noch

Und ich denke, dass das Adverb "heute" im Titel deutlich macht, dass sich der Thread auf ein aktuelles Ereignis bezieht und dass dieser Kontext somit selbstverständlich von Bedeutung ist.
Gerade weil wir verschiedene politische Ansichten haben, ist es nicht okay, Inhalt und Kontext meiner Äußerung zu einem politischen Thema vollkommen zu ignorieren, nur um die eigene Meinung abseits jeglichen Themenbezugs ins Forum zu r...
Wenn man es dennoch tut, muss man mit ein paar spitzen Worten rechnen.


Wenn sich diese Zusammenhänge nicht erschließen, könntest du ja mal die Frage stellen, warum SPD und CDU hier in einem Atemzug erwähnt worden. Genau. Sie sitzen nämlich in der Regierung und haben zusammen ein neues Reformverbrechen verabschiedet. Das waren die zwei. Nicht die SED, nicht die Linke und auch nicht die Grauen Panther. Deshalb haben die alle hier auch nichts zu suchen.


Als zutiefst respektlos, unangemessen, verlogen und häufig explizit rechtswidrig beurteile ich die Art und Weise, wie Typen wie Fritze und Dobrindt gegen die Interessen der Mehrheit der Bevölkerung handeln und wie sie sich über diese äußern.
Es handelt sich um Personen des öffentlichen Lebens und um Politiker, deren Handlungen massive Konsequenzen haben. Kritik an ihren Handlungen und Äußerungen ist in einer Demokratie nicht nur erlaubt, sondern erforderlich. Gefällt dir "Privatflugzeug-Fritz" besser? Hat Dobrindt etwa keine rechtswidrigen und gegen internationales Recht verstoßende Zurückweisungen an der deutschen Grenze veranlasst? Schwadroniert der saturierte Großverdiener nicht davon, das Existenzminimum in verfassungswidriger Weise zusammenzukürzen und damit den wohl überwiegenden Teil kranker und behinderter Menschen unter rechtlicher Betreuung nocht weitaus stärker zu benachteiligen als es heute der Fall ist?


Und mit denen lässt die SPD-Führung sich ein. Warum, ist unklar. Schwäche? Bequemlichkeit? Die Hoffnung, noch ein kleines bisschen mitregieren zu dürfen?
Zumindest insoweit scheinen wir uns einig zu sein.

[Leuchtturm-H]

Zitat von Garfield

Willy würde sich im Grabe rumdrehen, wenn er sähe, wie ihr die Errungenschaften vieler Jahrzehnte für ein bisschen persönliche Macht und Harmonie mit Gestalten wie Privatjet-Fritze und Kinderinslagerschicker Dobrindt verheizt.

Sicherlich auch Herbert, Helmut, Egon und einige Andere.

Ich werde meine roten Socken sicherlich nicht mehr in der sozialdemokratischen Waschmaschine waschen. Daher ist für mich auch jede Diskussion über diese Partei zeitverschwendung.

Der Leuchtturm