Konteneinsicht im Internet durch Betreuer gesperrt,wie kann man sich wehren

[andre]

Zitat von heike10

Mich würde erst einmal interessieren, welche Aufgabenkreise der Betreuer hat? Sind da irgendwelche Einwilligungsvorbehalte?Heike

Hallo, sieht nach Einwilligungsvorbehalt im Aufgabenkreis der Vermögenssorge aus:

Zitat von SabineS

Also:Mit Beginn des EVs wurde mir durch unseren Betreuer die Konteneinsicht im Onbanking ohne Grund gesperrt.

Gruß andre

[SabineS]

unser betreuer hat für mich die aufgaben:
Gesundheit,Behörden und Finanzen mit EV.
Für meinen Mann:
Behörden,Finanzen mit EV und Wohnungsangelegenheiten.

[gonzo]

Moin,

wie die Kollegen schon sagten sind Banken hin und wieder etwas hinter der Zeit und bei denen kursieren die wildesten internen Regelungen beim Einwilligungsvorbehalt. So gibt es zB kein Sparbuch, nur noch Barschecks und sonstige Tiefflüge.
Problem ist dass, die die Regeln festlegen, und es einges an Überredungskünsten und Zeit braucht, damit alle passend laufen.
Daher sind es nicht immer der böse Betreuer, wenn etwas nicht optimal und einfach läuft.


Grüße!

[Janina]

Hm, wenn's bei derselben Bank und mit demselben Betreuer bei dem einen Betreuten funktioniert mit der Einsicht, bei dem anderen aber nicht, und wenn der Betreuer das nicht damit erklären kann, dass sich die Bank querstellt, dann muss der Betreuer wohl doch mal daran erinnert werden, um wessen Wohl es geht...

Gruß, J.

[michaela mohr]

bei dem einen Betreuten funktioniert mit der Einsicht, bei dem anderen aber nicht, und wenn der Betreuer das nicht damit erklären kann, dass sich die Bank querstellt, dann muss der Betreuer wohl doch mal daran erinnert werden, um wessen Wohl es geht...

Nur bedingt.
Wir haben hier im Forum das Kollegenbeispiel des Betreuten der seinem Betreuer verbieten möchte eine Steuererklärung abzugeben usw.
Auch mir fallen einige Situationen ein in denen ich mich auf meine alleinige Auskunftspflicht dem Gericht gegenüber zurückziehe.

Warten wir doch mal die Antwort des Betreuers ab und die Reaktion des Gerichts.

Gruss Michaela

[gonzo]

Zitat von Janina

Hm, wenn's bei derselben Bank und mit demselben Betreuer bei dem einen Betreuten funktioniert mit der Einsicht, bei dem anderen aber nicht

Ok, in dieser Gleichung sind dann fast alle hier bekannten Variablen gleich - Betreuer, Bank, Vermögenssorge mit Einwilligungsvorbehalt - bis auf den Klienten selbst und dort wird wohl der Grund liegen, warum das Ergebnis dann abweicht.

Da der Betreuer einem anderen Klienten mit fast gleicher Situation die Einsicht freischalten lässt, spricht noch mehr dafür, dass es eine individuelle Entscheidung ist - so wie Betreuungen nunmal sind - individuell angepasst auf die jeweiligen Problemlagen der Klienten.

Aber wie Michaela schon sagt, abwarten bis es etwas konkretes gibt.

[stephan1]

Zitat von gonzo

Da der Betreuer einem anderen Klienten mit fast gleicher Situation die Einsicht freischalten lässt, spricht noch mehr dafür, dass es eine individuelle Entscheidung ist - so wie Betreuungen nunmal sind - individuell angepasst auf die jeweiligen Problemlagen der Klienten.

Die gesetzliche Betreuung beinhaltet Aufgaben, die der Betreuer für seinen Betreuer ausüben soll und muss.
In diesem Kontext ist der Ausdruck "individuelle Entscheidung" des Betreuers missverständlich und unzutreffend.

[michaela mohr]

stephan, Du irrst wieder wenn Du schreibst, und vor allem meinst, es sei alles klar gesetzlich geregelt und Spielräume (mir fällt gerade kein anderes Wort dafür ein) gäbe es nicht.

Die gesetzliche Betreuung beinhaltet Aufgaben, die der Betreuer für seinen Betreuer ausüben soll und muss.

Dieses "muss" ist nicht statisch sondern fliesend. Genau wie der eine Mensch nicht wie der Andere ist. Von daher ist die Aussage von Gonzo:

individuell angepasst auf die jeweiligen Problemlagen der Klienten.

absolut passend.

[stephan1]

Zitat von michaela mohr

... und Spielräume (mir fällt gerade kein anderes Wort dafür ein) gäbe es nicht.

Im Betreuungsrecht gibt es tatsächlich auch keine "Spielräume" bei den Aufgabenkreisen, genauso wenig wie deren individuelle Auslegung. Wer entscheidet über den Grad der "Individualität" - der Betreuer ? Sicher nicht !

Was es im Betreuungsrecht gibt sind überprüfbare Ausführungsbestimmungen und Verfahrensrichtlinien.

[michaela mohr]

stephan, ich könnte Dir unzählige Beispiele nennen wo es "Spielräume" gibt, dazu ein Beispiel:

Es ist alleine dem Betreuer und seiner Einschätzung der Sachlage überlassen ob ich z.B. ,auch bei bestehendem Einwilligungsvorbehalt, geschäftlich-vertragliche Handlungen meines Betreuten zulasse oder nicht, usw. usw. usw.

Macxh Dich mal von deinen Vorbehalten auf Grund deiner persönlichen Situation etwas freier, trete einen Schritt zurück und schau Dir die (gesetzlichen) Realitäten an. Nirgendwo in der Justiz ist etwas unverrückbar so geregelt, dass es keine zulässigen Anderinterpretationen oder Ausnahmeregelungen gibt. Wenn das nämlich so klar geregelt wäre, gäbe es keine Rechtsanwälte und keine juristischen Streitigkeiten.
Es ist doch Kinderglaube zu denken ein bestimmter §§ wäre der Weisheit letzter Schluss.