Dies ist ein Beitrag zum Thema Corona-mal- wieder-auch hier im Unterforum Situation der Betreuer/innen , Teil der Offenes Forum gesetzliche Betreuung
Moin moin
Bei meinen Betreuten ist die Problemlage eher gering:
Entweder werden die Impfungen über die Heime, die WfbM oder ...
|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
11.01.2022, 20:33 | #91 |
Admin/Berufsbetreuer
Registriert seit: 16.03.2004
Ort: Betreuungsbüro Herrlichkeit 6 in 28857 Syke
Beiträge: 8,576
|
Moin moin
Bei meinen Betreuten ist die Problemlage eher gering: Entweder werden die Impfungen über die Heime, die WfbM oder das Betreute Wohnen orgnaisiert. Da sind mit abstand die meisten schon versorgt. Für die übrigen organisiere ich Termine bei den Hausärzten bzw. Impfärzten, die zu bestimmten Tagen Impfzentren aufgemacht haben. Damit sind alle bis auf einen versorgt. Den habe ich bisher nicht davon überzeugen können, sich impfen zu lassen. Allerdings erfreut er sich einer ordentlichen geistigen Behinderung bei gleichzeitig bestehenden Wahn- und Verschwörungstheorien. Trotz des doppelten Jagdscheines ist er inzwischen recht friedlich. Nur, wenn man ihm zu sehr mit Ärzten kommt, will er wieder mit der Spaltaxt die Spritpreise halbieren (das gab beim letzten mal eine deutliche Auszeit im Krankenhaus...). MfG Imre
__________________
Fehler sind dazu da, um sie zu machen und daraus zu lernen. Fehler sind nicht dazu da, sie dauernd zu wiederholen. |
11.01.2022, 20:49 | #92 |
ehem. Admin / Berufsbetreuerin
Registriert seit: 22.08.2005
Ort: Darmstadt
Beiträge: 14,097
|
Boah, da hast du`s echt gut.
Ich habe so viele frei draussen Herumschwebende die kein BeWo akzeptieren/wollen (Das BeWo sie auch nicht) und die einfach mit eng getakteten Termin nicht klar kommen. Da "buche" ich derzeit halt erst mal nichts. Immerhin hat das qualifizierte Jammern was genützt- bei wenigstens zweien hilft die Institusambulanz erst mal aus bzw. mit.
__________________
diese kommunikation wurde im rahmen der überwachungsgesetze auf ihre kosten dauerhaft gespeichert und wird jederzeit weltweit gegen sie verwendet werden. danke für ihre kooperation. |
12.01.2022, 00:17 | #93 |
Routinier
Registriert seit: 25.06.2021
Ort: zwischen NRW & Niedersachsen
Beiträge: 1,232
|
|
12.01.2022, 01:12 | #94 | |||||
Stammgast
Registriert seit: 20.12.2018
Ort: NRW
Beiträge: 650
|
Eine breite Diskussion hier, leider spät gefunden...
Wow, von Poliomyelitis über Masern, hin zu herkömmlich-schlichter Beamtenschelte, weiter zur Impfpflicht, zu immanenten "Redeverboten", zurück zur Kündigung mangels Impfeinverständnis im Sinne der Ursprungsfrage usw. usf. Ein buntes Portfolio... Ganz eindrücklich fand ich beim Durchblättern u.a. die Diskussion HorstD ./. mimi91: Zitat:
Zitat:
Dazu noch ein paar unreflektiert betrachtete weitere Infos (Politiker sichern sich Impfdosen) oder an anderer Stelle etwas "Beamtendissen"...Und schon werden Narrative befördert, die sich immer weiter verselbständigen und die "Wirklichkeit" verschieben. Und das spiegeln einige (viele) der Beiträge auf den letzten Seiten wider. Bei vielem davon stimme ich (wie so oft) HorstD zu. Auch die (eigentliche) Diskussion um die Zulässigkeit etwaiger Kündigungen sehe ich (im Wesentlichen) ähnlich wie (u.a.) HorstD: Zitat:
Zitat:
An anderer Stelle bin ich durchaus bei Michaela, wenn sie etwa sinngemäß davon schreibt, es sei mitunter schwierig, Diskussionen zu führen, ohne "in eine Ecke gedrängt zu werden". Was da alles vermengt und in Abhängigkeit gesetzt wird, um dann pauschal gegen jeden, der nicht geimpft ist, zu wettern. Nur klar muss doch wohl immer sein: Wenn plötzlich, mal mehr, mal weniger verblümt, Poltiker beschimpft, aus "2000 unzulässigerweise versehentlich verabreichten Impfdosen" das mit Ramsch geimpfte Fußvolk gemacht wird, Beamte mal wieder ganz undifferenziert die mit den großen Vorteilen (die Zeiten sind seit vielen Jahren vorbei!) sein sollen, Reichsflaggen auf Impfdemos wehen usw. usf....dann wird es Zeit wirklich nachzudenken, seine Narrative zu hinterfragen und v.a. immer schön locker flockig zu bleiben. Hier die Kette nicht zu unterbrechen, Vernunft walten zu lassen und sich abzugrenzen befördert gefährliche Entwicklungen. Jeder sollte sich da seiner Verwantwortung und der Macht seiner Worte und Handlungen bewusst sein...auch dann, wenn Dinge sinnentfremdet, unzutreffend sinnerweitert oder kontextentzogen dargestellt werden, vielleicht unbebasichtigt (2000 Impfdosen > Fußvolk bekommt nur Ramsch und Politiker haben Schäfchen im Trockenen...). Auch Flafluff stimme ich zu: Zitat:
Die Warnungen von HorstD hinsichtlich politischer Entwicklungen, die dadurch (leidlich bekanntermaßen) befördert werden, sind schon zutreffend. Zuviel "Völkisches" und "Verschwurbeltes" hält ohne jegliche Notwendigkeit und ohne jeden sinnvollen Bezug Einzug in Diskussionen, auf Demos und andernorts. Zuviel wird gerade gefährlich vermengt, auch in (öffentlichen!) Foren wie unserem hier... Wie auch immer...Solidarische Grüße an alle geimpften und ungeimpften KollegInnen hier im Forum! Florian |
|||||
12.01.2022, 09:49 | #95 | |||||
ehem. Admin / Berufsbetreuerin
Registriert seit: 22.08.2005
Ort: Darmstadt
Beiträge: 14,097
|
Ha, @Florian da hast du teilweise nicht schön, meiner Meinung nach, wieder Wasser auf Öl geschüttet. Tz Tz
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Mimi hat mit dem "Fussvolk" letztlich auch nur eine (persönliche) Schlussfolgerung gezogen- die im Gesamtzusammenhang nicht seltsam anmutet. Die sog. Volksvertretung sichert sich damit die angebliche Luxusklasse der Vakzine- nachdem sie selbst zuvor alle anderen Impfstoffe teilweise madig gemacht hat. Was soll daran unreflektiert sein? Solche Fragestellungen halte ich für berechtigt. Zitat:
An der Stelle übt keiner Kritik (vorher auch schon kaum, man nimmts zur Kenntns und zuckt mit den Achseln) am allg. Bettenabbau was richtiger wäre sondern es wird als Angstszenario "eingesetzt" denn das eigentliche Problem dabei- nämlich der vorherige Bettenabbau- rückt absolut in den Hintergrund dabei. Mal theoretisch gedacht: eine Angst gegen die andere auszuspielen hat meinem Wissen nach historisch noch nie einen Nutzen erbracht. Es hat nur Fronten vehärtet und vermeintliche Gegner in die Enge getrieben bis zur Eskalation. härtet Zitat:
Dabei kommt es beileibe nicht auf den Ton der Auseinandersetzung an sondern eher auf die Inhalte, den Bezug zum Thema. Wenn sich jemand einfach nicht mit seinen Bedenken ernst genommen fühlen kann wird auch keine Änderung eintreten können. So oder so. Und das ist das absolut Schädliche. Hier gibt es inzwischen fast einen schon zu (grossen)Riss in der Gesellschaft der sich meiner Ansicht nach immer mehr vertieft. Diesen Anfängen gilt es zu wehren, nicht einem evtl emotional geführten "Beamten oder Regierungsbashing". Die interessiert das sowieso nicht. Es nützt meiner Ansicht nach überhaupt nichts sich auf vermeintliche eigene Kenntnisse abzustützen in der Argumentation wenn zugleich die grundsätzliche Bereitschaft fehlt sich auf diese überhaupt einzulassen. Dem gilt es dagegenzuhalten, nix weiter sonst. PSBill Gates Phantasien/Theorien usw. nehme ich davon natürlich komplett aus. Da schein Hopfen und Malz verloren meiner Ansicht nach)
__________________
diese kommunikation wurde im rahmen der überwachungsgesetze auf ihre kosten dauerhaft gespeichert und wird jederzeit weltweit gegen sie verwendet werden. danke für ihre kooperation. |
|||||
12.01.2022, 12:00 | #96 | |
Forums-Geselle
Registriert seit: 03.12.2017
Ort: Berlin
Beiträge: 116
|
Zitat:
Wenn ich Fragen zum medizinischen Aspekt habe? - Frage ich einen Facharzt, wenn ich besonders skeptisch bin frage ich mehrere Ärzte Wenn ich mit meiner Arbeitssituation unzufrieden bin? - Wende ich mich an meinen Arbeitgeber um die Fragen zu klären. Wenn ich meine Fragen unbedingt in die Öffentlichkeit bringen möchte? - Schreibe ich z.B. einen Leserbrief in einer seriösen Zeitung, stelle ein Video meiner Botschaft viral oder ich melde eine Demo an die unter den derzeitigen Regeln rechtens ist und versuche zumindest darauf zu achten wer teilnimmt und das sich alle an die Regeln halten. Wenn ich mit der Politik dieses Landes nicht zufrieden bin? - Wähle ich die Partei die meine Interessen vertritt oder engagiere mich selber politisch um eine Änderung herbeizuführen. Wenn ich partout nicht mit der Politik dieses Landes einverstanden bin? - Wandere ich aus und stelle verwundert fest das es hier in DE bei vielen Themen deutlich besser läuft als anderswo Der letzte Punkt war ein bißchen böse, hat aber durchaus etwas wahres an sich Was ich damit sagen will: Jeder darf sich in diesem Land kritisch äußern und das Demonstrationsrecht ist ein hohes Gut. Wenn ich aber weiß das auf diesen Querdenkerdemo´s der überwiegende Teil der Teilnehmer entweder total bescheuerte Phantasien und Thesen vertritt und zusätzlich rechte Gruppen versuchen mit ihren Parolen die Gesellschaft zu spalten, dann darf ich mich nicht wundern mit diesen Menschen verallgemeinert und nicht gehört zu werden. Gerade einer studierten Lehrerin sollte man zutrauen dies zu erkennen und andere Wege zu finden. Generell sei noch angemerkt das so eine Diskussion zu führen, hier im Forum schwierig ist. So etwas schriftlich zu machen, ohne sämtliche Ernsthaftigkeit, Ironie, Häme oder auch Witz des Gegenüber zu erkennen ist ziemlich oberflächlich und führt nur zu schlechter Stimmung unter allen. VG Andy |
|
12.01.2022, 12:08 | #97 | |
ehem. Admin / Berufsbetreuerin
Registriert seit: 22.08.2005
Ort: Darmstadt
Beiträge: 14,097
|
Zitat:
__________________
diese kommunikation wurde im rahmen der überwachungsgesetze auf ihre kosten dauerhaft gespeichert und wird jederzeit weltweit gegen sie verwendet werden. danke für ihre kooperation. |
|
12.01.2022, 14:31 | #98 | |||||||||
Stammgast
Registriert seit: 20.12.2018
Ort: NRW
Beiträge: 650
|
Zitat:
Ich frage mich, wer immer wieder Wasser auf Öl, wie Du es formulierst, schütten will...Mir das hier zu unterstellen, also bitte. Was soll das? Sachargumente durch vorangestellte Kritik an der Person schwächen? Das tut doch nicht Not! Michaela, schade das Du meinst, das in der Weise handhaben zu müssen...Ich finde das wirklich schade. Das, so meine (und weiß) ich aus anderen Themen hier im Forum, kannst Du doch besser. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Keine Frage, es läuft nicht alles rund. Es gibt einen, vielleicht fehlgeleiteten Kapitalismus, einen nicht einwandfreien Sozialstaat, abgehängte Bedürftige, und vieles Weitere was es zu beackern gilt. Aber dafür die Pandemie nutzen? Sehr komplexe(!) Kontexte eröffnen, um in anderer Sache argumetieren zu können? Zitat:
Zitat:
Das weiter zu diskutieren würde hier m.E. zu weit führen und einmal mehr/immer weiter fehlgeleitet werden im Format des Forums, da stimme ich u.a. Andy9118 zu. Zitat:
Aber doch bitte nicht alles durcheinander, jedenfalls nicht in einer so polarisierenden und polemisierten Diskussion. Das ist viel zu durchschaubar und ein tradiertes Mittel populistischer Bestrebungen! Letzteres unterstelle ich ausdrücklich nicht Dir, liebe Michaela! Dazu hier und da ganz gezielt mal gegen die handelnden Personen "schießen" und Narrative verfestigen sich...Argumentum ad hominem, ebenfalls ein tradiertes Mittel der Hetze. Zitat:
Zitat:
Nochmals an Michaela gerichtet: Nichts für ungut!! Viele Grüße von Florian |
|||||||||
12.01.2022, 14:45 | #99 | ||
Stammgast
Registriert seit: 20.12.2018
Ort: NRW
Beiträge: 650
|
Zitat:
In Kasachstan wird geschossen, wenn ich meinen Hintern zwecks Meinungsäußerung auf die Straße bewege. Auch andernorts kann man auch nicht gemütlich, wie bei uns, demonstrieren. Ich bin, was unsere Grundrechte und deren Freiheit angeht, ganz glücklich hier in unserem Land zu leben. Mich macht es rasend, wenn eben gerade diese Freiheiten immer wieder von entweder (aus verschiedenen Gründen) kurzsichtigen, unreflektierten, verklärten Menschen oder leider auch ganz bewusst von Populisten in Abrede gestellt wird. Das ist doch völliger Unsinn. Ich nutze diesen Begriff eigentlich nie, aber: Es macht mich stolz, in einem solch freien Land leben zu dürfen! Wenn das haltlos negiert wird, um Stellvertreterkritik an Pandemiemaßnahmen zu üben, ist das nicht hinnehmbar! Vermutlich fehlen dann belastbare Argumente an anderer Stelle, sonst müsste man sich dieser Mittel nicht bedienen. Meine diesbezügliche Interpretation der vergangenen zwei Jahre. Zitat:
Viele Grüße von Florian |
||
12.01.2022, 16:13 | #100 | |
Routinier
Registriert seit: 17.07.2015
Ort: RLP
Beiträge: 1,057
|
Zitat:
Deine Konvolute sind interessant, Florian, da du damit genau das tust, was du bei anderen kritisierst. Du wirfst von anderen vorgebrachte Argumente zur Sache in einen Topf mit Populismus, Reichsflaggen, Verunglimpfungen etc. Du würdigst andere pauschal herunter, indem du ihre Äußerungen als unreflektiert darstellst etc. Welche Narrativbildung unterstellst du mir denn z. B. konkret? Leider kann ich deinen Konvoluten nur personenbezogene Kritik an Beiträgen anderer jedoch keinen einzigen sachlichen Beitrag zum Thema entnehmen. Bleib doch einfach bei der Sache und belege vielleicht mal konkret, welche Quellen du mit halbseriös bezeichnest und warum sie aus deiner Sicht halbseriös sind. Und konkretisiere bitte, was du mit "Beamtendissen" meinst. Das würde die Beamten in meiner Familie auch interessieren. Selbstverständlich haben all die in früheren Beiträgen aufgezählten Versäumnisse mittelbar oder unmittelbar mit der Pandemie zu tun. Denn würden sie nicht bestehen, hätte die Pandemie deutlich besser - insbesondere für unsere Kinder - gehandelt werden können. |
|
Lesezeichen |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|