elektronisches Bürger- und Organisationenpostfach („eBO“)

[HenryH]

Steuerberater auch, aber das endschuldigt das Leck doch nicht...
Alle eBO Nutzer waren öffentlich und das geht laut DSGVO eben gar nicht ohne dessen Einwilligung.

[Floriana]

Nun ja, fast vier Wochen war das Verzeichnis komplett öffentlich einsehbar; jetzt ist es auf die Nutzer beschränkt, aber das sind auch mal locker 200.000 bis 300.000 Personen. Bei Rechtsanwälten und Steuerberatern sehe ich das ja noch ein, das sind Geschäftsadressen, die ohnehin öffentlich sind.

Aber bei Betreuern handelt es sich oft im Privatadressen; ein ehrenamtlicher Betreuer verliert damit jede Privatsphäre.

Wieder mal ein Paradebeispiel, wie die Digitalisierung in den Sand gesetzt wird.

[volki]

Ich finde es erstaunlich, dass ein halbgares, schlecht kommuniziertes und unterm Strich, aufgrund mangelhafter Anzahl von Softwareanbietern, überteuertes und daher für viele (nicht für alle) mehrkostenverursachendes Verfahren wie das eBO als quasi einzige Möglichkeit für Berufsbetreuer gesetzlich verbindlich werden soll.

Ein ganz erhellender Artikel für die - ähnlich wie Betreuer auf häufige Kommunikation mit Gerichten angewiesenen - Sachverständigen findet sich hier:https://www.beck-stellenmarkt.de/rat...-rechtsverkehr

[HorstD]

Meines Wissens sollte das eBo an einer Stelle anders konzipiert worden sein als alle anderen elektronischen Postfächer. Während diese anderen nämlich beliebig miteinander kommunizieren können sollten (also zB Anwalt auch an Notare und Steuerberater und natürlich andere Anwälte) und demnach alle anderen Ansprechpartner im Verzeichnis auch finden und identifizieren können muss (es gibt sicher mehrere Anwälte mit Namen Peter Müller), jetzt der eigentliche Unterschied.

Der eBo-Nutzer sollte nur mit den Nutzern der anderen Postfachsysteme (Behörden, Gerichte, Anwälte) etc kommunizieren können, aber nicht mit anderen eBo-Nutzern. Das heißt doch von der Konsequenz, dass der eBo-Nutzer die Daten der anderen eBo-Nutzer gar nicht sehen können darf. Ich vermute, genau da lag der aufgedeckte Fehler.

[Mächschen]

Also normalerweise können eBO Nutzer auch eBO und MJP Nutzern Nachrichten schreiben.

Aber eBO & MJP Nutzer sollen nicht im Telefonbuch von eBO & MJP Nutzern erscheinen.
Da hakt es momentan...

[agw]

Also normalerweise können eBO Nutzer auch eBO und MJP Nutzern Nachrichten schreiben.

Nein, das geht eben nicht. Von eBO zu eBO sind keine Nachrichten möglich.

[Mächschen]

Sicher?
Man müsste nur die safe-ID manuell erfassen.

[agw]

Funktioniert nicht, haben wir ausprobiert.

[Mächschen]

Danke für den Hinweis

[Beschützer]

Weiß jemand wie hoch die monatlichen Kosten derzeit sind und wie hoch die Kosten für die einmalige Einrichtung derzeit ist?