Corona-mal- wieder-auch hier

[michaela mohr]

Daher kann man die Zahlen gerade zwischen den verschiedenen Varianten tatsächlich noch als vage bezeichnen.

Auf den Seiten des RKI und in deinem Link steht aber auch unter Fazit das es einen Unterschied der Viruslast zwischen Geimpften und Ungeimpften Erkrankten definitv gibt.

Das sind die meiner Ansicht nach genau die "Ungenauigkeiten"/Schlussfolgerungen die die Idee einer Entlassung wegen der Weigerung sich impfen zu lassen so schwierig machen.
Wenn es um die berufliche gesamte Existenz eines anderen, in dem Fall der Pflege, geht dann halte ich das persönlich nur auf einer gesicherten Basis für vertretbar. Für die Betroffenen wird es auf jeden Fall (wahrscheinlich) eine Sperrzeit beim ALG II geben.



Was mich ebenfalls erschreckt ist die Vorstellung das die Kollegen (und dabei denke ich gleich an alle wirklichen Kollegen unter den BB`s. Da gehts dann nicht um Entlassung sondern im günstigsten Fall "nur" um einen Ausschluss von weiteren Bestellungen)in diesem Fall aller Wahrscheinlichkeit nach keine Unterstützung erfahren werden. Wer wird sich in dem aufgeheizten Klima trauen den Mund aufzumachen- ohne gleich in die andere Ecke gedrängt zu werden?

[HorstD]

Hallo Michaela, bist du gerade dabei, einem auch beliebten Narrativ der Coronaleugner aufzusitzen, dem vermeintlichen „Redeverbot“? Diese Behauptung mit den vermeintlichen Nachteilen, die man befürchten müsse, wenn man seine Meinung sagt? Derjenige, der diese Behauptung in die Welt gesetzt hat, muss ein demagogisches Genie sein.

Denn in Wahrheit ist es doch so, dass alle dagegen sind (und das auch sagen dürfen - und tun). Ich bin dagegen, alle paar Monate geimpft zu werden und jedesmal ein paar Tage in den Seilen zu hängen, ich bin dagegen, diese Scheißmaske zu tragen und ständig Kratzen im Hals zu haben, ich bin dagegen, in der Höhle zu wohnen und (weitestgehend) auf Restaurantbesuche, kulturelle Angebote und Urlaubsreisen zu verzichten. Und ich hasse es auch anzusehen, wie viele Mitbürger in ihrer wirtschaftlichen Existenz gefährdet sind und andere beruflich dem Tod in die Augen schauen müssen und diejenigen, die sich dem Hass des unvernünftigen Mobs namens Corona-Leugnern aussetzen zu müssen?

Wo soll da irgendwas verboten sein? Wer aber Lügenpropaganda betreibt, wer vorsätzlich Menschenleben gefährdet (aus welchen verblendeten ideologischen Gründen auch immer), gehört ins Gefängnis, dem gehört die elterliche Sorge für dadurch gefährdete Kinder entzogen und genau so die Betreuungen. Sorum wird ein Schuh daraus. Also bitte nicht Ursache und Wirkung verwechseln.

[michaela mohr]

Hallo Horst, ich komme nicht mehr mitWo habe ich all das was du anführst auch nur ansatzweise gesagt?

Meiner Ansicht nach versuche ich die gesamte Problematik auch unter allen anderen Gesichtspunkten zu durchdenken.(Das ist zumindest meine ursprüngliche Intention) Was dabei richtig ist? Dabei lege ich mir kein Denkverbot auf.

die sich dem Hass des unvernünftigen Mobs namens Corona-Leugnern aussetzen zu müssen?

Solche "aufgeregten" Feststellungen stören mich dabei. Gerade von solchem Denken möchte ich unbedingt fernbleiben.

[HorstD]

Zitat: „ Wer wird sich in dem aufgeheizten Klima trauen den Mund aufzumachen- ohne gleich in die andere Ecke gedrängt zu werden?“

Und zuvor die Befürchtung, Kollegen, die den Mund aufmachen, würden nicht mehr als Betreuer bestellt.

Wer nicht geimpft ist und nach den künftigen Zugsngsregelungen keinen persönlichen Kontakt zum Betreuten aufnehmen kann, ist schlicht in diesem Einzelfall ungeeignet. Das ist auch nicht anders als bei einem Betreuer, der im (außer-EU-) Ausland lebt und kein Visum zur Einreise erhält.

[michaela mohr]

Und zuvor die Befürchtung, Kollegen, die den Mund aufmachen, würden nicht mehr als Betreuer bestellt.

Das steht in meinem Beitrag nirgendwo und ich schreibe es jetzt (d)einfach einer typischen Aufgeregtheit beim Thema zu.

[HorstD]

Michaela, wenn du in einem Textabsatz von der Befürchtung sprichst, nicht mehr bestellt zu werden und dann sagst, dass man den Mund nicht mehr aufmacht, wie anders soll man das denn verstehen? Da gibts keine Aufgeregtheit, allenfalls eine Unklarheit in deinem Gedankengang. Sorry, falls du es nicht so gemeint haben solltest: für mich klang das wie die Schreie auf den Coronademos: „Redeverbot, Lügenpresse,Diktatur“. Nur in eine „harmlose“ Frage verpackt. Also nochmal, wenn du es anders gemeint haben solltest, entschuldige ich mich als Erster.

[michaela mohr]

Sorry, falls du es nicht so gemeint haben solltest

Ich habe es nicht nur "nicht so gemeint"- das steht da einfach nicht!


Ich schrieb als erstes von der (Entlassungs-) Situation der Pflege und in dem Einwurf wg der BB`s dazu,dass auch hier wegen der Impfweigerungen eine weitere Nicht-Bestellung erfolgen könnte.


Weiter habe ich meiner Befürchtung Ausdruck verliehen das die Betroffenen in diesem speziellen Fall wahrscheinlich keine Unterstützung von ihren Kollegen bekommen werden. Nicht wegen einem "Redeverbot" sondern- wie auch öfter in anderen und weniger gravierenden Fälllen- aus der Befürchtung heraus in etwas hineingezogen zu werden.


Du selbst schreibst ja dazu:

Wer nicht geimpft ist und nach den künftigen Zugsngsregelungen keinen persönlichen Kontakt zum Betreuten aufnehmen kann, ist schlicht in diesem Einzelfall ungeeignet.

Da gibts keine Aufgeregtheit, allenfalls eine Unklarheit in deinem Gedankengang.

Auch solche Sätze nehme ich zum Glück nicht persönlich, alles o.k. also soweit.

[Imre Holocher]

Moin Michaela, moin Horst


Irgendwie schafft ihr es beide nicht, Euch einfach mal so in Ruhe stehen zu lassen.

Immer weider versteht der bzw. die Eine den bzw. die Andere nicht oder bekommt einen kleinen Teilsatz in den falschen Hals, der dann hochgepuscht und aus dem Zusammenhang gerissen kritisiert wird.
Das mag für Euch vielleicht interessant oder spannend sein. Oder vielleicht die Wünsche 'Recht zu haben' befriedigen.


Mich als Leser nervt Euer Aufeinandereingehacke ganz gewaltig.

Es geht am Thema vorbei (was war es denn jetzt eigentlich?).

Es ist sprachlich aggressiv und es macht beim Lesen aggressiv.


Hier im Forum geht es nicht um Angriff und Verteidigung oder Gegenangriff. Auch nicht um Rechtfertigung der eigenen Position.


Also akzeptiert Euch, gebt bitte Ruhe oder prügelt Euch nur noch in PNs.


MfG
Imre

[michaela mohr]

Es geht am Thema vorbei (was war es denn jetzt eigentlich?).

Das Thema ist unschwer nachlesbar Corona in allen Varianten und Lesearten.(Miss-)Verständisfragen werden auch in anderen Threads geklärt.

[mimi91]

Zitat von Imre Holocher

Moin Michaela, moin Horst


Irgendwie schafft ihr es beide nicht, Euch einfach mal so in Ruhe stehen zu lassen.

Immer weider versteht der bzw. die Eine den bzw. die Andere nicht oder bekommt einen kleinen Teilsatz in den falschen Hals, der dann hochgepuscht und aus dem Zusammenhang gerissen kritisiert wird.
Das mag für Euch vielleicht interessant oder spannend sein. Oder vielleicht die Wünsche 'Recht zu haben' befriedigen.


Mich als Leser nervt Euer Aufeinandereingehacke ganz gewaltig.

Es geht am Thema vorbei (was war es denn jetzt eigentlich?).

Es ist sprachlich aggressiv und es macht beim Lesen aggressiv.


Hier im Forum geht es nicht um Angriff und Verteidigung oder Gegenangriff. Auch nicht um Rechtfertigung der eigenen Position.


Also akzeptiert Euch, gebt bitte Ruhe oder prügelt Euch nur noch in PNs.


MfG
Imre

Imre, ich finde schon, dass auch diese Diskussion weiterhilft.
Ohne, dass ich mich da jetzt groß inhaltlich einbringen will (die Hausarbeit ruft und Schnee geschoben werden muss auch noch), aber:
Michaela äußert Befürchtungen, möchte diese diskutieren. Und was passiert: HorstD "haut" sofort mit Totschlagsargumenten, die so im Beisatz fallen (hört sich an wie...oder Narrativen der Coronaleugner aufsitzen) auf sie ein.
Und nein, HorstD, nur im stillen Kämmerlein "dagegen" zu sein (à la meine Suppe esse ich nicht) und dies öffentlich zu äußern ist ein großer Unterschied. In meinem Bekanntenkreis sind bereits Menschen entlassen worden, weil sie sich - aus welchen Gründen auch immer - nicht impfen lassen. Und die sind nicht im Gesundheitsbereich beschäftigt....


Ich selbst bin geimpft, aber alles hat Grenzen. Ich werde mich z. B. aus mehreren Gründen nicht mit Moderna boostern lassen.

Und was in diesem Land zum Teil geschieht, das ist kein Learning bei Doing mehr, das ist Unfähigkeit gepaart mit Vorsatz. Die Pandemie bringt zum Vorschein, wie dieses Land kaputt gewirtschaftet wurde. Unsere Schulen - ein Desaster. Unsere Gesundheitsämter - technisch auf dem Stand der Steinzeit. Unsere Labore - nicht in der Lage, mehr als 5% der Proben zu sequenzieren. Und was macht unser Parlament: sichert sich bevor es knapp wird noch schnell 10 000 Dosen Biontech. Das Fussvolk kann sich ja mit abgelaufenen Moderna-Dosen boostern lassen. Man nimmt halt vorsichtshalber nur die halbe Dosis, um die Nebenwirkungen in Schach zu halten. Bleibt noch meine Frisörin zu erwähnen: die hat bis heute keinen Cent Untersützung erhalten.